Ухвала суду № 59159746, 16.03.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16256/14-ц

Провадження № 2с/522/24/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Приморського районного суду міста Одеси від 02 жовтня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу Приморського районного суду міста Одеси від 02 жовтня 2014 року.

Мотивує вимоги тим, що з судовим наказом не згодна, оскільки в звязку з відчуженням квартири за адресою: м.Одеса, пров.Чайковського, 12, кв.70 з 14 жовтня 2010 року вона не є ії власником. В звязку з чим не є боржником за поставлену в цю квартиру теплову енергію з жовтня 2010 року.

Сторони в судове засідання не зявились, про день місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Згідно частини 6 статті 105-1 ЦПК України нявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Із матеріалів справи вбачається, 02 жовтня 2014 року Приморським районним судом міста Одеси винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 5993,35 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн..

Дані про отримання копії судового наказу боржником не містяться в справі.

Із розрахунку вбачається, що заборгованість за теплопостачання в квартирі АДРЕСА_2 нарахована в розмірі 5993,35 гривень за період з 01 жовтня 2010 року по 01 серпня 2014 року.

Суду наданий лист Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 22 грудня 2014 року № 450730.93 про те, що право власності на квартиру АДРЕСА_3 було зареєстровано за ОСОБА_1 з 01.08.2006 року по 14.10.2010 року. Зазначену квартиру вона подарувала ОСОБА_2, про що свідчить договір дарування від 24.09.2010 року, реєстровий № 1453, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Відповідно до витягу № 27636081 про державну реєстрацію прав Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» від 14.10.2010 року квартира АДРЕСА_3 зареєстрована за ОСОБА_2, номер запису 311, в книзі 722пр-31.

Відповідно до частини 6 статі 105-1 ЦПК України боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу вправі подати заяву про його скасування.

В звязку з наявністю спору про право, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ Приморського районного суду міста Одеси від 02 жовтня 2014 року На підставі викладеного та керуючого ст.ст. 105-1, 106, 208- 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ Приморського районного суду міста Одеси від 02 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 5993,35 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн..

Одночасно розяснюю, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суддя Л. М. Чернявська

16.03.2015