Справа № 522/18805/15-ц
Провадження № 2с/522/189/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Приморского районного суду міста Одеси від 16 жовтня 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Приморського районного суду міста Одеси від 16 жовтня 2015 року, який нею отримано 09.12.2015 року.
Мотивує вимоги тим, що з судовим наказом не згодна. Зазначає, що підставою для видачі судового наказу стала заява стягувача, в якій він посилається на заборгованість по сплаті житлово комунальних послуг за період з 01.09.2012 року по 01.08.2015 року у сумі 2929,3 грн., заборгованість з відрахувань до ремонтного фонду за період з 01.10.2010 року по 01.08.2015 року у сумі 8796,9 грн. та 11291,99 гривень нарахувань 3 % річних і коефіцієнт інфляції. Вважає, що такий наказ є необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню з підстав того, що вимоги заявлені в порушення строків позовної давності; вона не є членом ОСББ, тому ці вимоги не є обовязковим; розмір зазначеної заборгованості не є дійсним.
В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заяви та просила скасувати судовий наказ, оскільки заявниця не згодна з розрахунками заборгованості, вона сплачували комунальні послуги, на підтвердження чого надала копії квитанцій.
Представники ОСББ «Товариство співвласників 16-ти поверхового будинку «Дружне» заперечували проти скасування судового наказу, оскільки судове рішення ґрунтується на вимогах діючого законодавства.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи учасників процесу, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню з наступних підстав.
Судовим наказом Приморського районного суду міста Одеси від 16 жовтня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників 16-ти поверхового будинку «Дружне» заборгованість по оплаті за житлово комунальні послуги в сумі 23068,19 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 гривень
Заборгованість врахована за період з 01.09.2012 року по 01.08.2015 року, з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних, згідно розрахунків наданих ОСББ «Товариство співвласників 16-ти поверхового будинку «Дружне».
Заявник зверталася до ОСББ з заявою про проведення звірки сплати послуг, надала квитанції про сплату комунальних послуг у різні періоди.
Відповідно до частини 6 статі 105-1 ЦПК України боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу вправі подати заяву про його скасування.
В звязку з наявністю спору щодо суми заборгованість по оплаті за житлово комунальні послуги, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ Приморського районного суду міста Одеси від 16 жовтня 2015 року скасуванню.
На підставі викладеного та керуючого ст.ст. 105-1, 106, 208- 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ Приморського районного суду міста Одеси від 16 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників 16-ти поверхового будинку «Дружне» заборгованість по оплаті за житлово комунальні послуги в сумі 23068,19 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 гривень.
Одночасно розяснюю, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Суддя Л. М. Чернявська
28.12.2015
Судове рішення № 59159448, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/18805/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: