Справа № 1521/5844/12
У х в а л а
Про залишення позовної заяви без руху
19 грудня 2012 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ Перший інвестиційний банкпро визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ :
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збірза подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачем ОСОБА_1, при подачі позовної заяви сплачено судовий збір тільки за вимогу про стягнення моральної шкоди, а необхідно було сплатити і за вимогу не майнового характеру, так як при подачі позовної заяви було заявлено вимогу про визнання договору недійсним, що являється вимогою немайнового характеру, а у відповідності до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 2 Закону України Про судовий збірза подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, позивачу ОСОБА_1, необхідно, сплатити судовий збір у відповідності до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 2 Закону України Про судовий збірта надати суду квитанцію про його сплату.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ Перший інвестиційний банкпро визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши строк до 28 грудня 2012 року для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Овідіопольського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 59159135, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1521/5844/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: