Дело № 1521/4005/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17.08.2012 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
судьи Гандзий Д.Н.
при секретаре Рябоконь Н.В.
с участием прокурора Модебадзе А.Т.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в пгт. Овидиополе, представление следователя прокуратуры Овидиопольского района Одесской области, согласованное с прокурором Овидиопольского района Одесской области об избрании меры пресечения в виде залога обвиняемой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженке пгт. Великодолинское, Овидиопольского района Одесской области, украинки по национальности, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей специалистом Отдела Госкомзема в Овидиопольском районе Одесской области, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей : ІНФОРМАЦІЯ_4, -
У С Т А Н О В И Л :
16 июля 2012 года, Кулик, во время рассмотрения заявки ОСОБА_4 о получении справки об отсутствии ограничений и обременений земельного участка и выписки из поземельной книги, нормативно-денежной оценке земельного участка, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5, из корыстных побуждений, выдвинула ему требование относительно передачи ей незаконного материального вознаграждения в сумме 3000 грн. за выдачу вышеуказанных документов, на что последний был вынужден согласиться.
Так, 18 июля 2012 года, примерно в 10.00 часов утра, ОСОБА_2, находясь в своем служебном кабинете № 9 отдела Госкомзема в Овидиопольском районе Одесской области по адресу : пгт. Овидиополь, ул. Шевченко, 214, по предварительному сговору с ОСОБА_5 и в ее присутствии, за выдачу справки об отсутствии ограничений и обременений земельного участка и выписки из поземельной книги, нормативно-денежной оценки на земельный участок, получила от ОСОБА_4 взятку в сумме 3000 грн., размер которой более чем в пять раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан, совершив таким образом, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 368 УК Украины.
Следователь, с целью обеспечения подобающего поведения, выполнения обязательств не отлучаться с постоянного места жительства или с места временного нахождения без разрешения следователя или суда, явки по вызовам - просит избрать обвиняемой Кулик меру пресечения в виде избрания залога, предусмотренного ст. 154-1 УПК Украины.
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав показания обвиняемой, мнение ее защитника, прокурора, следователя, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст. 368 ч. 3 УК Украины, которое в совершила по предварительному сговору с ОСОБА_5, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 5 до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет с конфискацией имущества.
Однако, учитывая личность обвиняемой Кулик, ее возраст, характеризующие данные, семейное положение, наличие на ее иждивении несовершеннолетней дочери, вид ее деятельности, отсутствие судимостей, суд считает, что с целью ее обеспечения подобающего поведения, выполнения обязательств не отлучаться с постоянного места жительства или с места временного нахождения без разрешения следователя или суда, явки по вызовам, Кулик следует избрать меру пресечения в виде залога в размере одной тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан, а именно в размере 17000 грн.
Руководствуясь ст.ст. 148,150,154-1,165-1,165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следователя удовлетворить.
Избрать в отношении обвиняемой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_5, украинки по национальности, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей специалистом Отдела Госкомзема в Овидиопольском районе Одесской области, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей : ІНФОРМАЦІЯ_4 в качестве меры обеспечения надлежащего ее поведения по вызову в органы досудебного следствия и суда и выполнения, возложенных на нее обязанностей - меру пресечения в виде залога в сумме 17000 грн., которые подлежат внесению не позднее 5-ти дней на депозитный счет ТУ ГСАУ в Одесской области : получатель : Территориальное управление Государственной судебной администрации Украины в Одесской области, ЕГРПОУ 26302945, Банк : ГУГКСУ в Одесской области р/р 37310014000123, МФО 828011, назначение платежа : постановление Овидиопольского райсуда Одесской области № 4/1521/4005/12 от 17.08.2012 г. об избрании меры пресечения в виде залога.
Возложить на ОСОБА_2, обязанности, указанные в п.п. 1-3 ч. 1 ст. 149-1,ст. 154-1 УПК Украины.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья Гандзий Д.Н.
Постановление объявлено 17 августа 2012 года и обвиняемой разъяснены обязанности, предусмотренные п.п. 1-3 ч. 1 ст. 149-1, ст. 154-1 УПК Украины ______ ОСОБА_2
Судове рішення № 59158924, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1521/4005/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: