Постанова № 5915757, 16.02.2009, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 3-16/09

м.Овруч

П О С Т А Н О В А

“16” лютого 2009 р. суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В. розглянув матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 громадянина України , 1970_ року народження, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, працює – керівник МП „Схід” ; за ст.163-1 ч.1_ Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

В С Т А Н О В И В:

“26”_грудня 2008 р. під час перевірки МП „Схід”, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку (акт № 575/16-01-22066169 від 04.12.2008 року), а саме безпідставно віднесено до податкового кредиту податкові накладні, виписані неплатником податку на додану вартість.

Так як факт правопорушення мав місце 04.12.2008 року, що підтверджується актом перевірки № 575/16-01-22066169, то в зв’язку зі спливом 2-х місячного терміну давності для притягнення до адміністративної відповідальності, правопорушника слід звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 221,284,38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПО С Т А Н О В И В:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1ч.1 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв’язку зі спливом 2-х місячного терміну давності для притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову судді до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :

Справа № 3-16/09

м.Овруч

П О С Т А Н О В А

“16” лютого 2009 р. суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В. розглянув матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 громадянина України , 1970_ року народження, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, працює – керівник МП „Схід” ; за ст.163-1 ч.1_ Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

В С Т А Н О В И В:

“26”_грудня 2008 р. під час перевірки МП „Схід”, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку (акт № 575/16-01-22066169 від 04.12.2008 року), а саме безпідставно віднесено до податкового кредиту податкові накладні, виписані неплатником податку на додану вартість.

Так як факт правопорушення мав місце 04.12.2008 року, що підтверджується актом перевірки № 575/16-01-22066169, то в зв’язку зі спливом 2-х місячного терміну давності для притягнення до адміністративної відповідальності, правопорушника слід звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 221,284,38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПО С Т А Н О В И В:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1ч.1 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв’язку зі спливом 2-х місячного терміну давності для притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову судді до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :