Справа № 755/7659/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.
при секретарі - Дудник В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька.
Позивач в судове засідання не з'явилася, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 21 липня 2016 року подала до суду заяву про відмову від позову, в якій просила закрити провадження у справі, у зв'язку з тим, що до призначеного чергового засідання суду позивач та відповідач врегулювали спір на основі взаємних поступок, відповідно до ст. 174 ЦПК України.
Відповідач в судовому засіданні проти закриття провадження у справі не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Вивчивши зміст поданих документів, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення окремих процесуальних дій, суд приходить до висновку, що заява представника позивача не суперечить охоронюваним законом інтересам громадян, а тому приймається судом.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
За вказаних обставин, сплачений позивачем судовий збір слід повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 205, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька - закрити.
Повернути ОСОБА_1:
■сплачений 23 травня 2016 року судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок, що були сплачені в ГУ Ощадбанку по м. Києву та області відповідно до квитанції № 364 на розрахунковий рахунок 31216206700005, код банку отримувача 820019, код отримувача 38012871 на користь УДКСУ у Дніпровському районі в м. Києві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 59157506, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/7659/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: