Ухвала суду № 59156906, 13.04.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5401/15-ц

УХВАЛА

13 квітня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованої споруди, -

ВСТАНОВИВ :

15 грудня 2015 року, представник позивачки ОСОБА_1 за довіреністю, звернувся до суду з позовом, в якому просив суд зобовязати відповідача усунити перешкоди у користуванні її земельною ділянкою площею 0,0600 га за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Червоний Хутір», вул. Чорноморська, 1б, шляхом знесення самочинно збудованого житлового будинку, що знаходиться за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Червоний Хутір», вул. Чорноморська, 1в.

Під час слухання даної справи, судом було з`ясовано і документально підтверджено, що на даний час спірний житловий будинок та земельна ділянка площею 0,05 га за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Червоний Хутір», вул. Чорноморська, 1в належить на праві власності не відповідачу ОСОБА_2, а ОСОБА_3, яка за нотаріально посвідченими договорами дарування житлового будинку та земельної ділянки від 07.10.2015 р. (реєстр. № 790) та (реєстр. № 792) отримала в дарунок вищевказані обєкти нерухомості від ОСОБА_2, у звязку з чим, представником позивачки було заявлено письмове клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3, з чим погодилась представниця ОСОБА_2 за ордером, вона же представниця ОСОБА_3 за ордером.

Заслухавши думку представників сторін по справі, а також, враховуючи, що даний спір стосується права власності та інтересів ОСОБА_3 - суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості співвідповідачки.

Відповідно до ст. 33 ч. 1 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованої споруди в якості співвідповідачки : ОСОБА_3 (м. Одеса, пров. Басейний, 2, буд. № 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_4