Ухвала суду № 59156882, 05.04.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/327/16-ц

УХВАЛА

05 квітня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю 3-їх осіб : Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області та Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського МУЮ про скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ :

29 січня 2016 року, представник ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом, в якому просив суд скасувати арешт, накладений 11.10.2010 р. Першим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського МУЮ з належного позивачці нерухомого майна у вигляді : земельної ділянки площею 0,0560 га, кадастровий № 5123755300:02:008:0818 з цільовим призначенням для індивідуального садівництва та садового будинку загальною площею 135 кв.м за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, ОГСТ «Озерний», вул. Озерна, 60 (колишня адреса : Одеська область, Овідіопольський район, Лінія 7, діл. № 4).

02.03.2016 р. від представника позивачки до суду надійшла заява, в якій він просив залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3, за яким, згідно Реєстру прав власності на нерухоме майно, зареєстроване право власності на вищевказане спірне нерухоме майно.

На думку суду, вказане клопотання слід задовольнити, так як розгляд вказаної цивільної справи може вплинути і стосується інтересів ОСОБА_3

Всі сторони судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їхньою відсутністю суду не надали.

Відповідно до ст. 33 ч. 1 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Кооперативна, 49) по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю 3-їх осіб : Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області та Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського МУЮ про скасування арешту.

Копію ухвали направити співвідповідачу разом з матеріалами позову та повісткою з викликом до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_4