АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 липня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Кулянда М.І., розглянувши апеляційну скаргу керівника Чернівецької міської прокуратури ОСОБА_1, подану в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції та недієздатного ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради про визнання прав власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга керівника Чернівецької міської прокуратури ОСОБА_1, подану в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції та недієздатного ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 березня 2016 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради про визнання прав власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою керівника Чернівецької міської прокуратури ОСОБА_1, подану в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції та недієздатного ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21 березня 2016 року, відкрити.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_3, Чернівецькій міській раді та встановити строк до 08 серпня 2016 року для подачі заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Кулянда
Судове рішення № 59156793, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/1420/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: