Справа № 643/8406/16-п
Провадження № 3/643/2867/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2016 року Суддя МАЛИХІН О.Р. Московського районного суду м. Харкова розглянув матеріали, які надійшли від ДПП Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 28.12.82н.,
ІПН НОМЕР_1, уродж. Харківської обл, мешкає: м. Харків,
вул. Роб. Ейдемана, б. 12 кв. 60
за ст.ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 26.06.2016 року о 03-40 годині, керуючи мотоциклом НОМЕР_2 по вул. Весніна та вул. Пушкінській в м. Харкові у стані алкогольного сп*яніння, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку, подану за допомогою гучномовця та звукового сигналу, не зупинився, був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі Тойота на вулиці Сергіївська 3-б в м. Харкові. Водій від проходження медичного огляду на стан сп*яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох понятих.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4, 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 130 ч.1, 122-2 КупАП.
Правопорушник у судове засідання з*явився, вину визнав, щиро розкаявся, прохав суд не позбавляти його прав керування.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, що знаходяться у матеріалах справи протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, поясненням свідків, рапортами.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП України.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме - за ч.1 ст. 130 КУПАП.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33 ч.2, 40-1, 284, 130 ч.1, 122-2 КУоАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч.1, 122-2 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 грн. (Отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; Р/р 31119149700001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».)
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн 60 коп (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: О.Р. Малихін
Судове рішення № 59155928, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/8406/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: