Ухвала суду № 59155812, 21.07.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 626/781/16-к Головуючий суддя І інстанції Дудченко В. О.

Провадження № 11-кп/790/2017/16 Суддя доповідач Люшня А.І.

Категорія ч.2 ст.309 КК України

У Х В А Л А

21 липня 2016 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 19 травня 2015 року щодо ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог, передбачених ч.4 ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження, суд зобовязаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Клопотання про бажання ознайомитися з матеріалами кримінального провадження було надано обвинуваченим ОСОБА_2 03.06.2016 року (т.2 а.с.35).

Як слідує із матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами кримінального провадження не в повному обсязі, а лише з 1 по 104 аркуш справи (т.2 а.с. 46-47), хоча кримінальне провадження складається із двох томів.

Відомості про ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі відсутні.

Порушення судом першої інстанції вищевказаних вимог кримінального процесуального закону перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, у звязку з чим кримінальне провадження підлягає поверненню до того ж суду для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України,

У Х В А Л И В :

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 повернути до Красноградського районного суду Харківської області для виконання вимог, передбачених ч.4 ст.395 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1