Ухвала суду № 59155636, 25.07.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2879/16-ц

Провадження № 2/635/1603/2016

УХ В А Л А

І МЕНЕМ УКРЇАНИ

25 липня 2016 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31.03.2016 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишено без руху.

Позивачу надано 5-ти денний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання ухвали.

В зазначений в ухвалі 5-ти денний термін та до теперішнього часу недоліки позову не усунуто.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 31.03.2016 була направлена представнику позивачу рекомендовано поштовою кореспонденцією. Однак, конверт було повернуто на адресу суду 21.07.2016 з відміткою - «за закінченням терміну зберігання».

Відтак, суд приходить до висновку, що позивач повідомлений про ухвалу від 31.03.2016 належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу, якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя - Я. А. Шинкарчук