Рішення № 5915532, 28.01.2009, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-222/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2009 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Сябренко І.П.,

секретаря Поліщук С.П.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, де вказала, що з 13.06.2006 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дитина проживає з позивачкою. Відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну (грошову) допомогу на утримання дитини, самій матеріально тяжко утримувати дитину, тому змушена звернутися до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки рекомендованим листом із повідомленням, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріали справи, пояснення позивачки ОСОБА_1 вказують на те, що сторони з 13.06.2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, як вбачається з копій свідоцтва про народження серіїНОМЕР_1 відповідач ОСОБА_2 є батьком сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідно до довідки виконавчого комітету Казанківської селищної Ради, Миколаївської області дитина перебуває на утримані матері.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи майнове становище відповідача та з врахуванням вимог ст.182 СК України, суд визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідач на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі ј частини заробітку (доходу).

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн., та відповідно до ст.81 ЦПК України з відповідача також слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця смт. Казанка, Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженки смт. Казанка, Миколаївської області, проживаючої по АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 12 листопада 2008 року до досягнення дитиною повноліття. Аліменти за один місяць в сумі 167 грн. стягнути негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету Казанківського району код отримувача 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013 ЄДРПОУ 23627247 р/р 31219259700194 витрати пов'язані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення надіслати відповідачу Познякову В.С. рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Суддя