Справа № 627/529/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2016 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючий суддя - Остапов М.О.
з участю секретаря - В'юнник В.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
25 квітня 2016 права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
В обґрунтування своєї позовної заяви позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4, який проживав в м. Красноград Харківської області.
Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, яку позивач має намір успадкувати.
Позивач має намір успадкувати майно, оскільки являється спадкоємицею першої черги за законом.
Зазначеє, що крім неї спадкоємцем першої черги являється син померлого, брат позивача - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 виданого Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області.
Інших спадкоємців не має.
Отримати спадщину нотаріальним шляхом позивачка не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок .
Викладені обставини змусили ОСОБА_1 звернутися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4
В судове засідання позивач не прибув, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та прохав задовольнити.
Представник відповідача Пархомівської сільської ради Краснкоутського району Харківської області в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення позову не заперечує.
Третя особа - ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не прибула, надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти заявлених позовних не заперечує.
Суд, дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом ДРАЦС Красноградського РУЮ Харківської області - ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, яку позивач має намір успадкувати.
Матеріалами справи встановлено, що на будинок АДРЕСА_1 право власності ні за ким не зареєстровано, що підтверджується довідкою РКП «Краснокутське БТІ» № 129 від 22 березня 2016 року
Позивач має намір успадкувати майно, оскільки являється спадкоємицею першої черги за законом.
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 виданого Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області.
Інші особи с заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 440/02-31 від 13.04.2013 року держаного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області.
Також із постанови відомо, що позивач вважається такою, що фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4
Факт споріднення позивача із спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2, виданим Орджонікідзевським р/б ЗАГС 17 грудня 1952 року. В графі батько зазначено - ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданим м. Красноград Харківської області 26.05.1974 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_8 Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив, та діти спадкодавця.
Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Позивач надала суду докази на підтвердження заявлених вимог. Дії відповідача щодо розгляду позову на розсуд суду не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217 ЦК України, ст.ст. 1- 11, 15, 208 - 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судовий збір покласти на позивача
Дане рішення підлягає обов'язковій державній реєстрації.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги в порядку ст..ст. 291 - 296 ЦПК України .
Суддя: М. О. Остапов
Судове рішення № 59155245, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/529/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: