Ухвала суду № 59154850, 25.07.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/11116/15-Ц

2-С/638/166/16

УХВАЛА

іменем України

21 липня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 31.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь квартирно експлуатаційного відділу м. Харкова заборгованості по квартплаті та платі за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України в особі квартирно експлуатаційного відділу м. Харкова звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1 суми заборгованості по квартплаті та платі за комунальні послуги у розмірі 20174,06 грн.

31.07.2015 року судом видано наказ № 638/11116/15-ц; 2-н/638/3588/15, яким стягнуто зазначену суму боргу та судовий збір. Копію наказу з доданими до нього документами направлено боржникам.

04.07.2016 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, в якій останній просить скасувати судовий наказ від 31.07.2015 року, мотивуючи тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки під час ухвалення судового наказу не враховано наявність ще одного члена сім?ї сина ОСОБА_4, розрахунок заборгованості не відповідає дійсності, період богу в судовому наказі відображений в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 18.12.2015 року, що набрало законної сили, загальна площа приміщення є невірною.

Відповідно до вимог ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право, протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.

Сторони наказного провадження в судове засідання не зявилися.

Суду надано достатньо доводів з боку боржника, що дають підстави для скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 638/11116/15-ц; 2-н/638/3588/15 від 31.07.2015 року, виданий за заявою Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України в особі квартирно експлуатаційного відділу м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості по квартплаті та платі за комунальні послуги у розмірі 20174,06 грн.

Роз'яснити квартирно експлуатаційному відділу м. Харкова, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України.

Головуючий