Ухвала суду № 59154512, 25.07.2016, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
25.07.2016
Номер справи
569/352/16-ц
Номер документу
59154512
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

25 липня 2016 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Рожин Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу первинної профспілки працівників публічного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ» «Хімік Рівненщини» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 01 лютого 2016 року у справі за позовом первинної профспілки працівників ПАТ «РІВНЕАЗОТ» «Хімік Рівненщини» до публічного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ» про визнання порушеного права та гарантії діяльності профспілки на захист працівника члена виборного профоргану профспілки,

ВСТАНОВИВ:

Ухалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 лютого 2016 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погодившись з рішенням суду, первинна профспілка працівників ПАТ «РІВНЕАЗОТ» «Хімік Рівненщини», оскаржила її в апеляційному порядку.

Подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі первинна профспілка працівників ПАТ «РІВНЕАЗОТ» «Хімік Рівненщини» посилаючись на п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір» зазначає про звільнення профспілки від сплати судового збору, однак такі посилання не заслуговують на увагу з огляду на слідуюче.

Відповідно до п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулись із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів юридичних осіб.

З наведеного вбачається, що п.7 ст.5 вказаного закону від сплати судового збору звільняються лише громадяни, первинна профспілка працівників ПАТ «РІВНЕАЗОТ» «Хімік Рівненщини» є юридичною особою, а тому дія зазначеної норми закону на останню не розповсюджується.

Інших підстав щодо звільнення первинної профспілки працівників ПАТ «РІВНЕАЗОТ» «Хімік Рівненщини» від сплати судового збору в апеляційній скарзі не зазначено, з матеріалів справи такі підстави не вбачаються, відповідно позивач має сплатити судовий збір на загальних підставах.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIII від 22.05.2015 року), за подачу до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За таких обставин первинній профспілці працівників ПАТ «РІВНЕАЗОТ» «Хімік Рівненщини» необхідно сплатити судовий збір в сумі 1378 грн. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001

«Судовий збір»:

Рахунок отримувача: 31215206780002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору -

юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником-фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати:

«Судовий збір за апеляційною скаргою первинної профспілки працівників ПАТ «РІВНЕАЗОТ» «Хімік Рівненщини», апеляційний суд Рівненської області, код апеляційного суду Рівненської області ЄДРПОУ - 02893096».

Згідно вимог ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.295, 297, 121 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу первинної профспілки працівників публічного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ» «Хімік Рівненщини» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 01 лютого 2016 року залишити без руху.

Надати первинній профспілці працівників публічного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ» «Хімік Рівненщини» п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Документи, що підтверджують виконання даної ухвали надати апеляційному суду Рівненської області.

Роз'яснити первинній профспілці працівників публічного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ» «Хімік Рівненщини» що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Рожин

Часті запитання

Який тип судового документу № 59154512 ?

Документ № 59154512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59154512 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59154512 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59154512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59154512, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 59154512, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59154512 відноситься до справи № 569/352/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/352/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59154481
Наступний документ : 59154517