№566/502/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2016 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі Парфенюк С.М.
за участю: позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що відповідач не надає фінансову допомогу на утримання їхніх дітей.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю та вказала, що на даний час вона не працює, так як доглядає за своєю дочкою ОСОБА_3, яка є інвалідом з діагнозом помірна розумова відсталість внаслідок мікроцефалії та дочкою ОСОБА_4, яка є інвалідом з діагнозом важка розумова відсталість внаслідок мікроцефалії, а тому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав повністю і погодився сплачувати аліменти в сумі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним та підлягаючим до задоволення повністю, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, і зокрема, копією рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 13 травня 2016 року підтверджується, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 11 жовтня 2003 року виконавчим комітетом Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області розірвано.
(актовий запис № 11)
(а.с. 11)
Копіями свідоцтв про народження серії 1-ГЮ № 175981 та серії 1-ГЮ №063394 виданого 02 квітня 2004 року та 02 січня 2008 року Підлозцівською сільською радою Млинівського району Рівненської області підтверджується, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
(актові записи № 7,2)
(а.с. 4,5)
З копії медичного висновку №12 про дитину-інваліда віком до 18 років (направляється в районне (міське) управління праці та соціального захисту населення за місцем проживання батьків, опікуна) від 30 березня 2011 року вбачається, що ОСОБА_5 має захворювання помірна розумова відсталість внаслідок мікроцефалії.
(а.с.6)
Копією витягу №1518 з постанови ЛКК від 11 квітня 2016 року підтверджується, що у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, діагноз важка розумова відсталість внаслідок мікроцефалії дитини-інвалід підгрупи «А».
(а.с.7)
З копії повідомлення виданого Управлінням праці та соціального захисту населення Млинівського районної державної адміністрації Рівненської області від 06 червня 2016 року, №03-09/1127 вбачається, що ОСОБА_1, жителька с.Підлозці, перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу на дитину-інваліда підгрупи А, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам». Розмір допомоги становить 2322,00 грн. на місяць.
(а.с.9)
Довідкою виданою виконкомом Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, підтверджується, що діти ОСОБА_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні і вона здійснює за ними догляд.
(а.с.10)
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст.179 Сімейного Кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.
Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дітей.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Статтею 183 СК України передбачено, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом..
У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
В статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною згідно з Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. N 789-XII) передбачено, що, дитина враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Таким чином, суд, вважає за доцільне стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 1 500 гривень, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ними повноліття.
Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору у справі в розмірі, встановленому законом України «Про судовий збір», а саме 551 гривень 20 копійок, від сплати яких звільнена позивачка.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 88, 209, 224-228 ЦПК України,
ст.ст. 7, 84,180-182, 184, 199-200 СК України,
с у д , -
РІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, яка фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 (одна тисяча пятсот) гривень, на кожну дитину, щомісячно, починаючи 15 червня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1)
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі.
/код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/
(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1)
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
Судове рішення № 59153992, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/502/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: