УХВАЛА
19.07.2016 року Провадження №2/425/566/16
Справа №425/2100/16-ц
Місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Мирошникової О.Ш.,
за участю секретаря Кулішової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айкью Транс» про стягнення заборгованості із заробітної плати, -
встановив:
В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айкью Транс» про стягнення заборгованості із заробітної плати у сумі 6200,00 гривень та витрат на відрядження у сумі 22898,40 гривень.
В призначене судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом, клопотань про розгляд справи за їх відсутності не заявили, причин неявки не повідомили.
Позивачем через канцелярію суду було подано клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Айкью Транс» документи, що підтверджують розмір заборгованості з заробітної плати позивача, розмір заробітної плати та підтвердження перебування позивача у відрядженнях.
Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з такого.
Відповідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.
Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач знаходився у трудових відносинах з відповідачем у період з 26.11.2014 року по 14.04.2015 року працював на посаді водія та за час роботи йому була нарахована заробітна плата у сумі 6200,00 гривень, яка не була сплачена, також позивач перебував у відрядженнях та відповідачем йому не було сплачено добові.
Враховуючи предмет позову, з метою повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення цієї справи, суд вважає, що докази, які просить витребувати позивач стосуються предмету доказування по цій справі, тому з урахуванням незявлення представника відповідача в судове засідання та наявності у позивача труднощів в отриманні таких доказів через місцезнаходження відповідача в іншій області, суд вважає необхідним витребувати вказані докази у відповідача.
Враховуючи викладене такеруючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙКЬЮ ТРАНС» (місцезнаходження: 49081, місто Дніпропетровськ, пр. Воронцова, будинок 73, офіс 302, ідентифікаційний код юридичної особи: 36366496):
-Довідку про нараховану та сплачену ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) заробітну плату за період з 26.11.2014 року по 14.04.2015 рік;
-Довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) станом на теперішній час, цю довідку необхідно надати, якщо така заборгованість наявна;
-Довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) за два останні місяці роботи фактично відпрацьовані перед звільненням, із зазначенням по кожному місяцю кількості відпрацьованих днів та нарахованої заробітної плати; із зазначенням середньої заробітної плати ОСОБА_1;
-Довідку про перебування ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) за період з 26.11.2014 року по 14.04.2015 року у відрядженнях, із зазначенням кількості днів перебування у відрядженні, розміру нарахованих та виплачених добових за вказаний період;
-Довідку про розмір невиплачених добових (витрат на відрядження) ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) станом на теперішній час, цю довідку необхідно надати, якщо така заборгованість наявна.
Витребувані докази необхідно надати до 04 серпня 2016 року безпосередньо до Рубіжанського міського суду Луганської області (місцезнаходження: 93000, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 34, кабінет № 3), або надіслати поштою на адресу суду з одночасним надсиланням на електронну адресу суду inbox@rbm.lg.court.gov.ua.
Відповідно ч. 4, 5, 6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мирошникова О.Ш.
Судове рішення № 59153366, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/2100/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: