РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року м. Кремінна
Справа № 414/1136/16-ц
Провадження № 2/414/366/2016
Кремінський районний суд Луганської області у складі головуючого
судді: Акулова Є.М.
секретарі: Реутової О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач посилається на те, що 29.04.2013 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н та відповідачу позивачем було встановлено кредитний ліміт в розмірі 17000 грн. на поточний рахунок НОМЕР_2 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв»язку, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач не належним чином виконує договір, суму кредиту та нараховані відсотки не сплачує. Тому позивач просить стягнути з відповідача, станом на 22.10.2014 року, - 17000 грн. заборгованість за кредитом, - 18962,26 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, - 11675,43 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, - 4346 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а разом 51983,69 грн. і 1378 грн. судових витрат у справі.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, на задоволенні позовних вимогах наполягав, проти постановлення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст 625,1048,1050,1054 ЦК України, що передбачають обов»язок позичальника повернути кредит та сплатити відсотки за його користування та право кредитора на отримання від боржника, який прострочив виконання грошового забов»язання, відсотків від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором і обов'язок боржника при порушенні договору за грошовим зобов'язанням сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором.
Судом встановлено, сторони є кредитодавцем і позичальником згідно кредитного договору № б/н від 29 квітня 2013 року та відповідач отримав кредит у розмірі 17000 грн.
у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.13, 14-29).
Договір позичальник не виконує, згідно розрахунку (а.с.30-31) заборгованість, станом на 22.10.2014 року, складає - 17000 грн. заборгованість за кредитом, - 18962,26 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, - 11675,43 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, - 4346 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а разом 51983,69 грн. і 1378 грн. судових витрат по справі, що й підлягає стягненню з відповідача.
Таким чином, відповідачем не виконуються умови кредитного договору, що передбачає цивільно - правову відповідальність, тому позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.
Крім того документально підтверджені судові витрати: судовий збір в сумі 1378 грн. (а.с.1) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 625,1048,1050,1054 ЦК України, ст. 10, 60,ч1ст 88, 226-228, ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Кіровськ Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299 - 51983,69 грн. боргу та 1378 грн. судових витрат, а разом 53361,69 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Є.М.Акулов
Судове рішення № 59152931, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/1136/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: