Справа № 428/7179/16-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Бароінн Д.Б., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.07.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному про скасування постанови по справі про накладення адміністративного правопорушення стягнення від 20.06.2016 року серії ПС2 № 992951.
Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.07.2016 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення задоволено. Скасовано постанову інспектора взводу № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції у місті Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному, старшого сержанта поліції у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 992951 від 20.06.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. Управлінню державної казначейської служби України в м. Сєвєродонецьку ГУДКС України в Луганській області ДКС України повернуто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 551,21 грн. згідно квитанції № 75 у філії Луганського обласного управління ТВБВ 10012/015 р.м. 47, 29.06.2016 року, на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код призначення платежу 22030001).
21 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про виправлення описок у постанові суду від 04 липня 2016 року, в якій вказав, що судом у резолютивній частині постанови допущені описки, які він просить виправити, а саме: у резолютивній частині рішення помилково вказано адресу проживання позивача: АДРЕСА_1, замість АДРЕСА_2, та не вказано його ідентифікаційний номер.
Відповідно до ч. 1,2 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вивчивши матеріали вищезазначеної адміністративної справи, суд встановив, що в резолютивній частині постанови від 04.07.2016 року замість адреси проживання позивача «АДРЕСА_2» вказано «АДРЕСА_1» та не вказано його ідентифікаційний номер.
Виправлення вказаної описки не вплине на зміст постанови суду та не змінить її суть.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові суду від 04.07.2016 року - задовольнити.
Виправити описки, які були допущені в постанові від 04 липня 2016 року по справі № 428/7179/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення.
В резолютивній частині постанови суду від 04 липня 2016 року по справі № 428/7179/16-а замість адреси проживання та ідентифікаційного номеру позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, «АДРЕСА_1» слід читати «АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.Б. Баронін
Судове рішення № 59152166, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/7179/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: