УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 417/2801/16-п
Провадження № 3/417/206/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" липня 2016 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Сурніна Л.О., розглянувши адміністративний протокол серії ЛГ №014571 та додані до нього матеріали, які надійшли зМарківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, не працюючого , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-
В С Т А Н О В И В:
16 червня 2016 року на присадибній ділянці ,яка розташована за адресою : Луганська область , Марківський район, с.Бондарівка ,вул.Березова,21 , було виявлено , що ОСОБА_1 незаконно вирощує снотворний мак в кількості 70 рослин.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, визнав повністю , просив назначити покарання у вигляді штрафу .
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та зясувавши всі обставини справи, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП і його дії вірно кваліфіковані інспектором ВП ГУНП.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 за ст.106-2 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 014571 від 12.07.2016 року (а.с.1);
- постановою про закриття кримінального провадження (а.с.3-4);
- витягом з кримінального провадження №12016130480000171(а.с.5);
- протоколом огляду місця події (а.с.7-8);
- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 (а.с.10-11);
- протоколом допиту свідка ОСОБА_3О.(а.с.12-13);
- протоколом допита свідка ОСОБА_4 (а.с.14-15);
- висновком експерта (а.с.17-19).
Таким чином факт вчинення правопорушення за ст.106-2 КУпАП ОСОБА_1 , а саме, незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин, повністю підтверджено зібраними по справі доказами, та поясненнями правопорушника ОСОБА_1 наданими безпосередньо суду.
В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї вини правопорушником та його щире розкаяння.
Обставин , що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 згідно зі ст. 35 КУпАП суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан правопорушника, наявності обставин, що помякшують його відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення, передбачене санкцією ст. 106-2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст. ст. 33, ст. 106-2 , 221, 284, 285, 289, 294,307,308 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) гривень 00 коп.
На підставі ч.2ст.308 КупАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 612(шістсот дванадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 31212206700188 , МФО 804013, код ЕДРПОУ 05381372, код класифікації доходів 22030101 одержувач: УДКСУ у Марківському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання в частині стягнення судового збору протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її вручення.
Постанова може бути оскаржена доапеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її вручення через Марківський районний суд.
Суддя: Л.О.Сурніна
Судове рішення № 59152107, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/2801/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: