Ухвала суду № 59151862, 25.07.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

25.07.2016 року Провадження №2-а/425/65/16

Справа №425/2187/16-а

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

14 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області провизнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

До адміністративного позову ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, в звязку з тим, що його майновий стан важкий, він є інвалідом ІІІ групи, пенсіонером та особою, яка змушена покинути своє місце проживання, також з березня 2016 року він з вини відповідача позбавлений пенсії, в звязку з чим сплата судового збору у сумі 551,20 гривень є суттєвим фінансовим навантаженням для позивача та є перешкодою доступу до суду.

Суддя, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору, дослідивши матеріали адміністративного позову, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на невизначений строк.

Відповідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з копій документів, доданих до позовної заяви, позивач є інвалідом та пенсіонером, а також має статус особи, яка перемістилася з району проведення антитерористичної операції.

Суддя, з метою дотримання права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя, з урахуванням зупинення з 01.03.2016 року виплати пенсії позивачу та розміру судового збору, вважає, що заявлене позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору належить задовольнити.

Суддя вважає за необхідне звернути увагу сторін на наступне.

Розпорядженням Вищого адміністративного суду України від 01.12.2014 року «Про внесення змін до розпорядження Вищого адміністративного суду України від 02.09.2014 року № 193 «Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції», абзац четвертий пункту 1 розпорядження Вищого адміністративного суду України від 02.09.2014 року № 193 визнано таким, що втратив чинність. Роботу Донецького апеляційного адміністративного суду відновлено у місті Краматорську Донецької області (місцезнаходження суду: 84301, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Марата, 15, будівля Художньої школи).

Керуючись ст.ст. 3, 88, 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

постановив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 551,20 гривень за подання до суду адміністративного позову до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії у адміністративній справі № 425/2187/16-а.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України якщотаку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скаргисудове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили післяповерненняапеляційної скарги,відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.Ш. Мирошникова