УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 417/2762/16-п
Провадження № 3/417/195/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" липня 2016 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Сурніна Л.О., розглянувши адміністративний протокол серії АП1 №960860 та додані до нього матеріали, які надійшли зМарківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-
В С Т А Н О В И В:
10 липня 2016 року о 21 год. 20 хв. по вул. Східна в смт Марківка Марківського району Луганської області , ОСОБА_1 повторно керував мотоциклом НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння , чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом який був складений відносно нього 10.07.2016 року погодився.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та зясувавши всі обставини справи, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП і його дії вірно кваліфіковані інспектором ВП ГУНП.
ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності зач.1 ст. 130 КУпАП 24.03.2015 року(а.с.6)
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 960860 від 10.07.2016 року (а.с.3);
-висновком лікаря щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння (а.с.5);
- постановою Марківського районного суду Луганської області від 24.03.2016 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП( а.с.6).
Таким чином факт вчинення правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАПОСОБА_1 а саме, повторне протягом року вчинення керування транспортним засобом, особою, в стані алкогольного сп`яніння ,повністю підтверджено зібраними по справі доказами, та поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , наданими безпосередньо суду.
В якості обставини, що помякшує відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї вини правопорушником .
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 згідно зі ст. 35 КУпАП суд вважає вчинення повторно правопорушення в стані спяніння .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан правопорушника, наявності обставини, що помякшує його відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст. ст. 33, ч.2 ст. 130 , 221, 284, 285, 289, 294,307,308 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 31212206700188 , МФО 804013, код ЕДРПОУ 05381372, код класифікації доходів 22030101 одержувач: УДКСУ у Марківському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання в частині стягнення судового збору протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її вручення.
Постанова може бути оскаржена доапеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її вручення через Марківський районний суд.
Суддя: Л.О.Сурніна
Судове рішення № 59151625, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 417/2762/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: