Справа № 509/3218/13-ц
УХВАЛА
23 червня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого суддіКозирського Є.С.;
при секретаріМочернюк В.В.;
за участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Овідіополь Одеської області клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_3, про визнання права власності та поділ майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до Овідіопольського районного суду Одеської області з вказаним позовом.
Позивачі надали клопотання до Овідіопольського районного суду Одеської області, в якому з метою всебічного та обєктивного розгляду справи та прийняття аргументованого рішення суду, просить призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення доказів. Такими способами згадана норма закону визначає допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, а в необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
З огляду на викладене, суд вважає вимогу позивачів обґрунтованою, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, заявник не може самостійно здобути вказані докази, а без отримання їх неможливий розгляд вже наданих до суду документів.
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судово-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка дійсна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, позначеного в технічному паспорті від 11.04.2012 року під літерами А, А-2, а, а 1, на дату проведення дослідження?
2.Які існують варіанти поділу в натурі житлового будинку на двоквартирний у частках ? та ??
3.Якщо поділ можливий з відступом від розміру часток ? та ?, то який розмір компенсації за зменшення розміру частки?
4.Які необхідно провести будівельні роботи по переобладнанню будинку при можливих варіантах поділу та яка вартість таких робіт?
5.Які існують варіанти поділу земельної ділянки відповідно до запропонованих часток у варіантах поділу співвласників житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5
Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Копію ухвали разом з матеріалами справи направити експерту для виконання.
На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяЄ.С. Козирський
Судове рішення № 59151513, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/3218/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: