Ухвала суду № 59150447, 06.04.2015, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/16979/13-ц

Провадження № 2/520/195/15

УХВАЛА

про витребування доказів

06.04.2015 року Київський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Київський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області та Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» про визнання незаконно виданим ордер, скасування реєстрації місця проживання, визнання недійсним та скасування приватизації житла,суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, за яким відкрито провадження у справі.

Під час судового розгляду позивачем було подано клопотання про витребування доказів з Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства «Департамент міського господарства» Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, Київського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, які необхідні для повного та обєктивного розгляду справи.

У судовому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Інші особи, що приймають участь у справі у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст. 133 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, суд вважає, що оскільки позивачне має можливостісамостійно надати суду необхідні докази, які безпосередньо стосуються предмета спору, їх необхідно витребувати з відповідних установ.

Керуючись ст. ст. 11, 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобовязати Департамент міського господарства Одеської міської ради надати документи, які стали підставою для видачі ПепеляшковуСемену Степановичу ордеру (без номеру та без серії) від 28.05.2013 на заселення гр. ОСОБА_2 та ПепеляшковоїМарини Володимирівнив кімнату № 5 та 6 квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Зобовязати Виконавчий комітет Одеської міської ради надати документи, які стали підставою для прийняття рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 28.03.2013 № 110, в частині «надання житлових приміщень громадянам у фонді для тимчасового проживання» «пункт 14 ОСОБА_2».

Зобовязати Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради надати документи, які стали підставою для приватизації за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 частки в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та завірену належним чином копію свідоцтва про права власності на вказану частку.

Зобовязати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради надати завірену належним чином копію інвентаризаційної справи на обєкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1. Витрати за послуги покласти на ОСОБА_1.

Копію ухвали направити до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради для виконання.

Ухвалу виконати в строк до 25 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рева С. В.