Ухвала суду № 59149480, 21.07.2016, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/661/16-ц

Провадження № 2/378/235/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галич Ю. М.

за участю секретаря: Соколова О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головуючого судді Галича Ю.М., по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,- треті особи Ставищенська державна нотаріальна контора, Виконком Ставищенської селищної ради, про визнання права власності та спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом

Головуючий по справі суддя Галич Ю.М. подав до суду заяву про самовідвід, посилаючись на те, що він не може брати участь в розгляді даної справи, через особисті стосунки які склалися з позивачкою, а тому при розгляді даної справи він не може бути неупередженим.

Суд, розглянувши заяву головуючого судді про самовідвід, вважає, що вказаний самовідвід слід задовольнити, оскільки головуючий по справі суддя Галич Ю.М. не може брати участь в розгляді даної справи, через особисті стосунки які склалися з позивачкою, а тому при розгляді даної справи він не може бути неупередженим.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Згідно ч. 1 ст. 25 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 25 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву головуючого у справі судді Галича Юрія Михайловича про самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,- треті особи Ставищенська державна нотаріальна контора, Виконком Ставищенської селищної ради, про визнання права власності та спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Галич