Справа № 373/1397/14-ц
У Х В А Л А
22 липня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
в складі:
головуючого судді Залеської А.О.
при секретарі Руденко О.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа : приватний нотаріус Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання довіреності та договорів недійсними,
встановив:
Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме: зняти арешт з квартири АДРЕСА_1., який був накладений на підставі ухвали суду в цивільній справі про оскарження довіреності та договорів відчуження цієї квартири. Заява мотивована тим, що спір вирішено повністю і наразі відпала потреба забезпечення позову..
Представник позивача надала суду заяву з додатками про розгляд питання про зняття арешту з квартири без її участі.
Відповідачі та третя особа в судове засідання не зявилися.
Вивчивши матеріали справи, суд находить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою Переслав-Хмельницького міськрайнного суду від 06.06.2014 і цивільній справі № 373/13/97/14-ц вжито заходи забезпечення позову, а сааме: накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_4, до набрання законної сили рішенням суду в даній справі.
На виконання ухвали суду Постановою державного виконавця від 12.06.2014 накладено арешт на вищевказану квартиру, а 18.06.2014 державним реєстратором Реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області за заявою державного виконавця внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень, номер запису про обтяження: 6053606, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 13870256.
Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 08.04.2015 позов задоволено частково : визнано недійсною довіреність від імені ОСОБА_6, посвідчену07.12.2010 приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5; визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений 14.12.2010 між ОСОБА_6, від імені якої на підставі довіреності діяла ОСОБА_2, та ОСОБА_3.
Дане рішення суду набрало законної сили 06.05.2015.
Відповідно до ч.3,5ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність та необхідність скасування заходів забезпечення позову, оскільки судове судове рішення в даній справі набрало законної сили, а заходи забезпечення позову обмежують права позивача в повній мірі володіти та розпоряджатися квартирою.
Керуючись ст. 154 ЦПК України ,
ухвалив :
Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 373/1397/14-ц застосовані ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06.06.2014, знявши арешт з квартири АДРЕСА_2, який накладений державним реєстратором Реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області на підставі постанови ВДВС Переяслав-Хмельницького МРУЮ від 12.06.2014 (номер запису обтяження: 6053606, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 13870256 від 18.06.2014).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ А.О.ЗАЛЕСЬКА
Судове рішення № 59149437, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1397/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: