Постанова № 59149015, 04.07.2016, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 523/7138/16-п

Провадження № 3/499/195/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.07.2016 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу від 16 квітня 2016 року серії АП2 №251764 ОСОБА_1 (далі особа) 16 квітня 2016 року о 11 годині 15 хвилин в м. Одесі по вул. Ак. Заболотного 43А, керував автомобілем FORD-TRANSIT д/з 59-755КК в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння , зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» №6810, в присутності двох свідків, прилад показав значення 2.10%, що є порушенням п.2.9(а) ПДР, за що передбачення відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник зазначив, що вживав алкогольні напої вже після дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої в нього вїхав інший автомобіль та внаслідок чого була проведена перевірка його на стан алкогольного спяніння.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника, який додатково показав суду, що пояснення працівникам поліції, щодо вживання алкогольних напоїв після ДТП він не надавав, суддя вважає, що вина особи у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 доведена матеріалами справи, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.2), актом огляду на стан алкогольного спяніння (а.с.3), роздруківкою з приладу «Драгер» (а.с.1).

Суд до пояснень ОСОБА_1 відноситься критично, оскільки як вбачається його слів, він також порушив п. 2.10 (є), який вказує на те, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди, водій зобовязаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що співробітник міліції, в протоколі обґрунтовано прийшов до висновків, які відповідають фактичним обставинам справи, про порушення особою правил керування транспортними засобами, а саме порушення п. 2.9 (а) правил дорожнього руху, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, у зв'язку з чим, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчинені ним діянь за ч.1 ст.130 КУпАП.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує, особу правопорушника, який є інвалідом 1-шої групи, характер вчиненого правопорушення, в зв'язку з чим, вважає за можливе накласти на особу адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, щосудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.8, 40-1, 276, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень(три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувачУДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 37801601.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2