Провадження № 2/493/565/16
У Х В А Л А
21 липня 2016 року суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
На адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України, оскільки:
- не зазначено ціну позову;
- не зазначені позовні вимоги в частині розміру матеріальної шкоди, яку позивач просить стягнути.
У відповідності із ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 59148724, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/1061/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: