Ухвала суду № 59148622, 27.05.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14912/14-ц

2-п/357/33/16

Категорія 26

У Х В А Л А

27 травня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Протасова О. М. ,

при секретарі Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.01.2015 р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до неї про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2015 р. у цивільній справі №357/14912/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 14285 грн. та 243,60 грн. судових витрат.

У встановлений законом строк відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення на тій підставі, що вона була відсутньою у судових засіданнях з поважних причин, оскільки не отримувала судових повісток, що позбавило її можливості надати суду докази на підтвердження необґрунтованості вимог позивача. Зокрема, зазначила, що паспорт був нею втрачений 07.06.2013 року, а кредит отриманий 04.07.2013 р., про що надала висновок дільничного інспектора міліції від 10.06.2013 р. та копію нового паспорта, виданого 02.08.2013 р. Білоцерківським МВ УДМС України в Київській області. Дізнавшись про наявність у банку до неї майнових вимог, повідомила про ці обставини, однак ПАТ "Дельта Банк" продовжує вимагати у неї повернення коштів.

У судове засідання сторони не прибули, про місце та час розгляду справи повідомлені належно.

Суд вважає, що, відповідно до ч.1 ст.232 ЦК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення від. 20.01.2015 р. - скасуванню, оскільки обставини, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2015 р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 16 год. 25.07.2016 р.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2