Справа №486/1416/15-ц 22.07.2016
Провадження №22-ц/784/1637/16
Справа №486/1416/15-ц
Провадження №22-ц784/1637/16
У Х В А Л А
22 липня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03 червня 2016 року, за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за попереднім договором купівлі-продажу, витрат на проведення ремонту та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за попереднім договором купівлі-продажу, відшкодування збитків, звільнення та повернення нежилого приміщення
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03 червня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оскаржила його шляхом подачі 13 червня 2016 року апеляційної скарги.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 24 червня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ст. 297 ЦПК України, а апелянту надано строк для усунення недоліку, а саме оплати судового збору при подачі апеляційної скарги.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 29 червня 2016 року отримала копію ухвали (а.с.105).
Між тим, у встановлений суддею строк, апелянтом не усунуто вказаного в ухвалі судді недоліку, оскільки не надано квитанцію про оплату судового збору.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, по якій не оплачений судовий збір, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03 червня 2016 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена доВищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.Б. Кушнірова
Судове рішення № 59148498, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1416/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: