Справа № 286/1391/16-ц
У Х В А Л А
21.06.2016 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицького С. С.
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 12976,85 грн. за кредитним договором №б/н від 29.04.2013 року.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що такі слід повернути позивачеві з наступних підстав.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ст.115 ЦПК України, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з листа адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Житомирській області на запит суду, відповідач ОСОБА_1 по ВАДР не значиться.
Відповідно до копії паспорта серії НС №259655 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не належить до території Овруцького району Житомирської області.
Тому на підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути позивачу для звернення до належного за територіальністю суду, крім того, позивачу слід повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст.109, 115, 121, 122, ЦПК України , Закону України «Про судовий збір» суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути разом з додатками позивачу, як таку, що не підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» сплачений за платіжним дорученням № PROM7BА6NZ від 17.05.2016 року; банк платника: ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код банку 14360570, Одержувач УДКСУ у Овруцькому районі, код 37940663, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області; розрахунковий рахунок № 31215206700426, судовий збір за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривен 00 копійок).
Розяснити позивачу його право на звернення до суду з даним позовом до належного суду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Овруцький районний суд Житомирської області до Апеляційного судуЖитомирської області в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 59147217, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/1391/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: