Ухвала суду № 59147174, 22.07.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/671/16-к

Провадження № 1-кс/0285/396/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., при секретарі Музика Н.Ю., розглянув клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області Данильчук М.П. про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015210090000162 від 22 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив :

Із клопотання, що надійшло до суду, вбачається, що 21.05.2015 року в Збаразький РВ УМВС України в Тернопільській області надійшла письмова заява громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. нар., жителя АДРЕСА_1 в якій вона просить вжити заходів до ОСОБА_3, який шахрайським способом заволодів її грошовими коштами в розмірі 2000 гривень, які вона 21.05.2015 року, через Приватбанк перерахувала на його рахунок НОМЕР_3.

22.05.2015 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 12015210090000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України..

В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілої ОСОБА_2 стало відомо, що особа, якій вона переказала кошти в сумі 2000 грн., на карту Приватбанку за НОМЕР_1 користувалась мобільним телефоном із сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_2 у зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні з ПрАТ «Київстар» м. Київ вул. Дегтярівська, 53, роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків здійснених з мобільного телефону, в якому знаходиться сім-картка з вказаним номером з прив'язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка.

Враховуючи, що запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, так як знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій і її неможливо отримати іншими способами, окрім звернення з клопотанням до суду, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку - ПрАТ «Київстар» м. Київ вул. Дегтярівська, 53.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, оскільки слідчим в судовому засіданні доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, необхідних для отримання тимчасового дозволу до речей і документів, а саме :

1) що вказані в клопотанні інформація та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи - ПрАТ «Київстар», м. Київ, вул. Дегтярівська, 53;

2) вказані документи та інформація самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 12015210090000162, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні;

3) можливість використання як доказів інформації та відомостей, що містяться в запитуваних документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України -

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП Данильчуку Миколі Павловичу, працівникам сектору карного розшуку Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції Яровому Андрію Олексійовичу, капітану поліції Бочко Іллі Петровичу, капітану поліції Данильчуку Вадиму Володимировичу, старшому лейтенанту поліції Коржовському Роману Анатолійовичу, старшому лейтенанту поліції Байкову Вадиму Володимировичу, старшому лейтенанту поліції Кухарському Юрію Васильовичу, старшому лейтенанту поліції Матвійчуку Максиму Миколайовичу, майору поліції Ясіневичу Роману Анатолійовичу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою : м. Київ вул. Дегтярівська, 53, а саме роздруківок вхідних та вихідних дзвінків включаючи нульові з'єднання в період часу з 20.05.2015 по 30.06.2015 т станом на даний час, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_2

Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : А.В. Помогаєв