
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/2835/15-к
провадження № 1-кс/0285/419/16
21 липня 2016 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицької Л. Й., за участю секретаря судового засідання Дуянової Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області Пироженко І.В. (далі - слідчий),
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060090001175 від 15.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 18 липня 2016 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до журналу відвідувачів ЛДВС "Новоград-Волинський" за 2013 рік з можливістю ознайомлення з ним та копіювання його аркушів (у тому числі на електронний носій інформації), який знаходиться у володінні ДП «ПРИКАРПАТЗАХІДТРАНС» за адресою: вул. Котляревського, 18, м. Рівне.
В клопотанні зазначає про те, що 13 червня 2013 року між ПАТ "РЕАЛ БАНК" та ТОВ "НОЛДОР" укладено договір № 893/09-2-08 про надання кредитної лінії з лімітом у сумі 37500000 грн. та відповідно до додаткової угоди до нього ПАТ "РЕАЛ БАНК" дані кошти перерахувало на поточний рахунок ТОВ "НОЛДОР" у даному банку за № 2600630135597. Водночас між даними суб'єктами господарювання 27 червня 2013 року укладено договір застави товарів в обороті або переробці № 1030/09-2-08 та 27 вересня 2013 року додаткову угоду до нього, відповідно до яких ТОВ "НОЛДОР" надало ПАТ "РЕАЛ БАНК" у заставу товар в обороті - дизельне паливо-євро в кількості 9357,87 тон на суму 75003328,05 грн. з місцем зберігання в урочищі Синачі Новоград-Волинського району Житомирської області.
Відповідно до акту спільного огляду майна, запропонованого у заставу, від 29 жовтня 2013 року, представниками ПАТ "РЕАЛ БАНК" та ТОВ "НОЛДОР" встановлено відсутність заставного майна - дизельного пального-євро на суму 37500000 грн., яке відповідно до видаткових накладних № НО-692 від 22.10.2013, № НО-693 від 23.10.2013, №НО-684 від 17.10.2013, № НО-685 від 18.10.2013, № НО-689 від 21.10.2013 відвантажене ТОВ "МАНОРІС".
У ході досудового розслідування виникла необхідність в огляді журналу відвідувачів ЛДВС Новоград-Волинський за 2013 рік, яка є структурним підрозділом ДП «ПРИКАРПАТЗАХІДТРАНС» з можливістю копіювання його аркушів, у тому числі на електронний носій інформації, з метою підтвердження чи спростування фактів відвідування території диспетчерської станції протягом 2013 року представниками ПАТ «РЕАЛ БАНК» та ТОВ «НОЛДОР».
Оскільки іншими способами доступ до зазначених документів не можливо отримати, слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не прибула, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник ДП «ПРИКАРПАТЗАХІДТРАНС» в судове засідання не прибув.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.
Із наданих суду матеріалів кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060090001175 від 15.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні ДП «ПРИКАРПАТЗАХІДТРАНС», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до його скоєння, і мати доказове значення у справі.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання прокурора в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись статтями 159, 160, 163-164, 166, 309 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП Пироженко Ірині Володимирівні а також за її дорученням іншим слідчим слідчих підрозділів органів Національної поліції України
тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення з ним та копіювання його аркушів (у тому числі на електронний носій інформації), а саме:
до журналу відвідувачів ЛДВС "Новоград-Волинський" за 2013 рік
який знаходяться в ДП «ПРИКАРПАТЗАХІДТРАНС» за адресою: вул. Котляревського, 18, м. Рівне.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення до 21 серпня 2016 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Л. Й. Савицька
Судове рішення № 59147101, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/2835/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: