Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/393/16-ц
У Х В А Л А
"15" липня 2016 р.
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РК»РІО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «РК»РІО» звернулось до суду і просить стягнути з відповідача на його користь 20613 грн. 55 коп. заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг за період з січня 2014 року по листопад 2015 року.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України.
Так, згідно частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» (надалі-Закон) визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1378 грн. (частина 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
В матеріалах справи містяться платіжні доручення №89 від 16 березня 2016 року й №136 від 06 червня 2016 року, з яких вбачається, що ТОВ «РК»РІО» було сплачено судовий збір на загальну суму 761 грн. на рахунок Житомирського районного суду Житомирської області.
Вказана сума судового збору повернута позивачу ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 01 липня 20016 року.
З огляду на викладене, товариство з обмеженою відповідальністю «РК»РІО» мало сплатити за подання до Народицького районного суду Житомирської області позовної заяви майнового характеру судовий збір в сумі 1378 грн.
Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти з дня отримання позивачем копії ухвали.
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу долучити до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору з урахуванням заявлених вимог, а саме, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, тобто в сумі 1378 грн. на р/р №31212206700366, одержувач платежу УДКСУ в Народицькому районі, код одержувача 36976710, МФО 811039, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РК»РІО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 59147044, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 284/393/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: