Постанова № 59146973, 18.07.2016, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/224/16-п

Провадження №3-в/283/8/2016

П О С Т А Н О В А

18 липня 2016 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О. за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Малинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Житомирській області про заміну ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт,-

встановив:

В поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він ухиляється від відбування громадських робіт.

Розглянувши подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою суду від 16 лютого 2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП і на нього накладене стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 09 березня 2016 року кримінально-виконавча інспекція отримала вищевказану постанову суду і цього ж дня ОСОБА_1 був направлений виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 10 годину 18 березня 2016 року. ОСОБА_1 на вищевказану дату не з?явився і йому 21 березня 2016 року був направлений повторний виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 10 годину 29 березня 2016 року. Однак і на цю дату ОСОБА_1 не з?явився.

Було з?ясовано, що ОСОБА_1 з 28 березня 2016 року по 06 квітня 2016 року перебував на військових навчальних зборах у військовій частині в м. Новоград-Волинський, а тому він з?явився до кримінально-виконавчої інспекції 12 квітня 2016 року. В цей день ОСОБА_1 заповнив анкету в якій вказав, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та має телефон № 063-671-98-94.

Також з ОСОБА_1 була проведена бесіда в якій йому роз?яснено, що у випадку ухилення від відбування громадських робіт вони можуть бути замінені штрафом або арештом. В свою чергу ОСОБА_1 пояснив, що не з?являвся до кримінально-виконавчої інспекції у зв?язку з тим, що перебував на військових навчальних зборах у військовій частині та зобов?язувався лікування відбути громадські роботи.

У зв?язку з цим йому було видане направлення для проходження громадських робіт в МКП «Благоустрій». Згідно графіка ОСОБА_1 повинен був проходити громадські роботи з 13.04.2016 року по 22.04.2016 року. Однак з 15 квітня 2016 року по 24 травня 2016 року ОСОБА_1 проходив лікування в Житомирській обласній психіатричній лікарні, а тому не міг приступити до громадських робіт. 25 травня 2016 року він з?явився до кримінально-виконавчої інспекції та зобов?язувався в цей же день приступити до громадських робіт. До МКП «Благоустрій» для проходження громадських робіт ОСОБА_1 не з?явився, а 16 червня 2016 року повідомив інспектору кримінально-виконавчої інспекції, що він не бажає проходити громадські роботи.

Таким чином ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до статті 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи вимоги вищевказаної статті, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 покарання у виді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту за п?ять годин громадських робіт.

Керуючись статтею 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пунктом 3.18 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт № 35 від 25 лютого 2009 року, -

постановив:

Замінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбуте покарання у виді 30 годин громадських робіт, яке призначене постановою Малинського районного суду Житомирської області від 16.02.2016 року, на покарання у виді 6 діб адміністративного арешту.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2