Ухвала суду № 59146566, 22.07.2016, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1464/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року Погребищенський районний суд Вінницької області

Головуючої: судді Марченко Л.В.

суддів Скрицького Л.П., Бойко А.В.

секретаря Горбатюк Т.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі кримінальне провадженні № 12014020000000149 внесене до ЄРДР 15.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора Гаврилюка Р.Ю.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника - адвоката - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження № 12014020000000149 внесене до ЄРДР 15.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні у відповідності дост.. 331 КПК Українипоставлене питання про доцільність продовження строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_1, оскільки такий захід обраний відносно неї до 26 липня 2016 року.

Прокурор просить продовжити строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_1 строком на два місяці з покладенням на неї обовязків, а саме :прибувати на виклики до Погребищенського районного суду, в провадженні якого знаходиться на розгляді, кримінальне провадження № № 12014020000000149 внесене до ЄРДР 15.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник ОСОБА_2 не заперечували проти продовження строку дії запобіжного заходу, проте, кожен окремо, просили про помякшення його - перебувати під цілодобовим домашнім арештом лише в нічний час, що дасть змогу їй працевлаштуватись та належно утримувати свого малолітнього сина.

Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає, що в звязку з тим, що судове провадження не завершено та керуючись приписамист. 331 КПК України, вважає за доцільне продовжити щодо обвинуваченої дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ще на 60 діб.

При вирішенні питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу суд враховує наступні обставини:

Ухвалою Погребищенського районного суду від 26 травня 2016 року обвинуваченій ОСОБА_1 був змінений запобіжний захід із тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт та судом враховані обставини, що виступили стримуючими факторами для не вчинення іншого кримінального правопорушення.

Судове слідство по справі незавершено,суд вважає, що змінений запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту слід продовжитина 60 днів, оскільки обставини по справі з часу зміни запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбаченіст..177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченогобільш м'якого запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, керуючисьст. ст.314,331,372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1 в виді цілодобового домашнього арешту, що полягає у забороні залишати помешкання за адресою: м. Погребище вул. Шевченка, 118 Вінницької області, продовжити строком на два місяці тобто - 25 вересня 2016 року.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_1 наступні обовязки:

- прибувати на виклики до Погребищенського районного суду, в провадженні якого знаходиться на розгляді, кримінальне провадження № № 12014020000000149 внесене до ЄРДР 15.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України ;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Роз'яснити обвинуваченій ОСОБА_1, що відповідно до ч. 5ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань.

Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику Хмільницького ВП Погребищенського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області.

Копію ухвали направити обвинуваченій ОСОБА_1 негайно після її оголошення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Головуюча , суддя

Судді 1.

2.