Вирок № 5914655, 23.04.2009, Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 1-22\09р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2009 року

Народицький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого – судді Діброви О.В.

при секретарі Савченко Т.В.

з участю прокурора Сисака О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу по обвинуваченню:

1)ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; українця; гр.України; освіта середня спеціальна; не працюючого; не одруженого; раніше судимого 04.06.1997 року Народицьким райсудом за ст.ст.142 ч.3, 44 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 11.05.2002 року Народицьким райсудом за ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, 06.06.2006 року Народицьким районним судом за ст.ст.185 ч.3, 69 КК України до 2-х років позбавлення волі, 01.11.2007 року звільнений умовно-достроково за постановою Коростенського міськрайсуду на строк 7 місяців 5 днів, судимість не погашена,

за ч.3 ст.185 КК України, -

2)ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4; жителя ІНФОРМАЦІЯ_5; українця; гр.України; освіта середня спеціальна; не працюючого; не одруженого; раніше судимого 20.08.1999 року Овруцьким райсудом за ст.ст.81 ч.3, 44, 17 ч.2, 81 ч.3, 44, 42, 45 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, 11.05.2002 року Народицьким райсудом за ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, 06.06.2006 року Народницьким районним судом за ст.ст.185 ч.3, 69 КК України до 2-х років позбавлення волі, 26.12.2007 року звільнений умовно-достроково за постановою Бердичівського міськсуду на строк 5 місяців 17 днів, судимість не погашена,

за ч.3 ст.185 КК України, -

3)ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7; жителя ІНФОРМАЦІЯ_5; українця; гр.України; освіта середня; не працюючого; не одруженого; не судимого,

за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2008 року біля 23 годин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно, за попередньою змовою, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань проникли на подвір'я господарства ОСОБА_4, яке розташоване в смт. Народичі, вул. Визволителів, 46, і підійшли до вхідних дверей погреба, де ОСОБА_1 за допомогою ломика зірвав навісного замка з вхідних дверей, через які проникли в середину приміщення, звідки повторно таємно викрали 10,5 кг сала вартістю 45 грн. за один кілограм, на загальну суму 393 грн. 75 коп., 3 трьохлітрові банки вартістю 3 грн. 60 коп. за одну банку, на загальну суму 10 грн. 80 коп., 20 кг жиру свинного вартістю 20 грн. за один кг, на загальну суму 333 грн. 30 коп., 5 кг здору свинного вартістю 28 грн. за один кг, на загальну суму 116 грн. 60 коп., відро емальоване місткістю 12 літрів вартістю 64 грн. 50 коп., каструлю емальовану місткістю 8 літрів вартістю 74 грн. 75 коп. та каструлю емальовану місткістю 5 літрів вартістю 48 грн. 75 коп., які належали потерпілій.

Внаслідок даної крадіжки потерпілій ОСОБА_4 заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 1242 грн. 50 коп.

16 січня 2009 року біля 00 годин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, підійшли з тильної сторони до приватного магазину, розташованого в смт. Народичі по вул. Леніна, 99 і який належіть приватним підприємцям ОСОБА_5 та ОСОБА_6, де за допомогою лома Степанов разом з ОСОБА_1 зірвали дошки, якими були забиті вхідні двері та безпосередньо двері, через які проникли в приміщення магазину, звідки таємно викрали - 15 запальничок вартістю 2 грн. 80 коп. за одну штуку, на загальну суму 42 грн.; 8 пачок сигарет "Парламент" вартістю 8 грн. за одну пачку, на загальну суму 64 грн.; 20 пачок сигарет «Класик» вартістю 2 грн. 35 коп. за одну пачку, на загальну суму 47 грн.; 17 пачок сигарет "LМ" вартістю 3 грн. 60 коп. за одну пачку, на загальну суму 61 грн. 20 коп.; 30 пачок сигарет «Прима» по ціні 2 грн. 75 коп. за одну пачку, на загальну суму 82 грн. 50 коп.; 31 пачку сигарет «Прима» по ціні 1 грн. 70 коп. за одну пачку, на загальну суму 52 грн. 70 коп.; 26 пачок сигарет "Ронсон" вартістю 2 грн. 20 коп. за одну пачку, на загальну суму 57 грн. 20 коп.; 15 пачок сигарет "Дельта" вартістю 2 грн. за одну пачку, на загальну суму 30 грн.; 33 пачки сигарет "Мальборо" вартістю 6 грн. за одну пачку, на загальну суму 198 грн.; 15 пачок сигарет "ЛД" вартістю 2 грн. 20 коп. за одну пачку, на загальну суму 33 грн.; 24 пачки сигарет "Отаман" вартістю 1 грн. 30 коп. за одну пачку, на загальну суму 31 грн. 20 коп.; 19 пачок сигарет "Три короля" вартістю 2 грн. 25 коп. за одну пачку, на загальну суму 42 грн. 75 коп.; 34 пачки сигарет "Прилуки" вартістю 2 грн. 50 коп. за одну пачку, на загальну суму 85 грн.; 34 пачки сигарет "Вінстон" вартістю 3 грн. 25 коп. за одну пачку, на загальну суму 110 грн. 50 коп.; 16 пачок сигарет "Бонд" вартістю 3 грн. 50 коп. за одну пачку, на загальну суму 56 грн.; 25 пачок сигарет "Честерфілд" вартістю 4 грн. за одну пачку, на загальну суму 80 грн.; 17 пачок сигарет "Оптима" вартістю 2 грн. 30 коп. за одну пачку, на загальну суму 39 грн. 01 коп.; 11 пачок сигарет "Бонд" вартістю 3 грн. за одну пачку, на загальну суму 33 грн.; напій «Бермікс» вартістю 4 грн. 50 коп.; 3 пляшки горілки «Українська» вартістю 18 грн. 50 коп. за одну пляшку, на загальну суму 55 грн. 70 коп.; 2 пляшки горілки «Українська своя» вартістю 18 грн. 85 коп. за одну пляшку на загальну суму 37 грн. 70 коп.; 2 пляшки горілки «Немиров пшенична» вартістю 38 грн. 50 коп. за одну пляшку, на загальну суму 77 грн.; 2 пляшки горілки «Немиров з перцем» вартістю 20 грн. 50 коп. за одну пляшку, на загальну суму 41 грн.; 4 пляшки горілки «Немиров на березових бруньках» вартістю 21 грн. 90 коп. на загальну суму 87 грн. 60 коп., 4 пляшки горілки «Немиров клюква» вартістю 21 грон. 90 коп, за одну пляшку, на загальну суму 87 грн. 60 коп.; 4 пляшки горілки «Немиров легка» вартістю 21 грн. 90 коп. за одну пляшку, на загальну суму 87 грн. 60 коп.; 4 пляшки горілки «Немиров лимон» вартістю 15 грн. за одну пляшку на загальну суму 60 грн.; 4 пляшки горілки «Немиров на березових бруньках» вартістю 8 грн. 50 коп. за одну пляшку на загальну суму 34 грн.; 2 пляшки горілки «Благов» вартістю 8 грн. 50 коп. за одну пляшку, на загальну суму 17 грн.; 2 пляшки горілки «Собескі Голд» вартістю 23 грн. 50 коп. за одну пляшку, на загальну суму 47 грн.; 8 пляшок горілки «Житомирська» вартістю 15 грн. 50 коп. за одну пляшку, на загальну суму 124 грн.; 2 пляшки горілки «Біленька» вартістю 15 грн. 50 коп. за одну пляшку, на загальну суму 31 грн.; 2 пляшки горілки «Біленька» вартістю 22 грн. 50 коп. за одну пляшку, на загальну суму 45 грн.; 2 пляшки горілки «Біленька» вартістю 30 грн. 50 коп. за одну пляшку, на загальну суму 61 грн.; 2 пляшки горілки «Собескі срібна» вартістю 22 грн. 50 коп. за одну пляшку, на загальну суму 45 грн.; 2 пляшки горілки «Немиров лимон» вартістю 15 грн. за одну пляшку, на загальну суму 30 грн.; 2 пляшки вина «Мускат» вартістю 12 грн. 50 коп., на загальну суму 25 грн.; пляшку пива «Оболонь премиум» вартістю 3 грн., які належали приватному підприємцю ОСОБА_6, 6,6 кг м'яса копченого вартістю 42 грн. за один кілограм, на загальну суму 277 грн. 20 коп.; 9,2 кг ковбаси вареної «Мінська» вартістю 19 грн. 50 коп. за 1 кг, на загальну суму 179 грн. 40 коп.; 5,9 кілограма ковбаси вареної «Любительська» вартістю 26 грн. 50 коп. за один кг, на загальну суму 156 грн. 35 коп.; 5,3 кг ковбаси вареної «Лікарська» вартістю 26 грн. 50 коп. за один кг, на загальну суму 140 грн. 65 коп.; 5,1 кг ковбаси «Курина» вартістю 36 грн. 50 коп. за один кг, на загальну суму 186 грн. 15 коп.; 2,8 кг ковбаси «Салямі» вартістю 36 грн. 50 коп. за один кг, на загальну суму 102 грн. 20 коп.; 2,9 кг ковбаси «Сервелат» вартістю 32 грн. 50 коп. за один кг, на загальну суму 94 грн. 25 коп.; 2,450 кг ковбаси «Довбишська» вартістю 26 грн. 50 коп. за один кг, на загальну суму 64 грн. 92 коп.; 3,6 кг ковбаси «Іспанська» вартістю 28 грн. 50 коп. за один кг, на загальну суму 102 грн. 60 коп.; 3,4 кг сала копченого вартістю 38 грн. 50 коп. за один кг, на загальну суму 130 грн. 90 коп.; 2,590 кг ковбаси «Єгерська» вартістю 36 грн. 50 коп. за один кг, на загальну суму 94 грн. 53 коп.; 2,2 кг шинки вартістю 38 грн. 50 коп. за один кг, на загальну суму 84 грн. 70 коп.; 2,950 кг ковбаси «Домашньої» вартістю 36 грн. 50 коп. за один кг на загальну суму 107 грн. 67 коп.; 2,8 кг крил копчених вартістю 29 грн. за один кг, на загальну суму 81 грн. 20 коп.; 2,750 кг зельца вартістю 36 грн. 50 коп. за один кг, на загальну суму 100 грн. 37 коп.; 7,5 кг окороків курячих вартістю 13 грн. 80 коп. за один кг, на загальну суму 103 грн. 50 коп.; 4,8 кг сосисок «Тарас Бульба» вартістю 21 грн. 50 коп. за один кг, на загальну суму 103 грн. 20 коп.; 2,9 кг сосисок копчених вартістю 22 грн. 50 коп. за один кг, на загальну суму 65 грн. 25 коп.; 8 сирків плавлених вартістю 2 грн. за одного, на загальну суму 16 грн.; 1,2 кг сиру «Галицький» вартістю 28 грн. 50 коп. за один кг, на загальну суму 34 грн. 20 коп.; 4,5 кг твердого сиру вартістю 39 грн. 50 коп. за один кг, на загальну суму 177 грн. 75 коп.; 10 кг філе оселедця вартістю 8 грн. 80 коп. за один кг, на загальну суму 88 грн.; 3,8 кг копчених оселедців вартістю 22 грн. за один кг, на загальну суму 83 грн. 60 коп.; 0,750 кг сайри копченої вартістю 25 грн. 50 коп. за один кг, на загальну суму 19 грн. 72 коп.; 20 банок консерви «Шпроти» вартістю 6 грн. 50 коп. за одну банку, на загальну суму 130 грн.; 8 банок консерви «Бички» вартістю 5 грн. 20 коп. за одну банку, на загальну суму 41 грн. 60 коп.; 6 кг котлет рибних вартістю 4 грн. 50 коп. за один кг, на загальну суму 27 грн.; 7 банок консерви «Кілька» вартістю 3 грн. 20 коп. за одну банку, на загальну суму 22 грн. 40 коп.; 3 банки паштету із індика вартістю 5 грн. 20 коп. за одну банку, на загальну суму 15 грн. 60 коп.; 4 банки паштету із курки вартістю 5 грн. 20 коп. за одну банку, на загальну суму 20 грн. 80 коп.; 3 банки консерви «Індича печінка» вартістю 11 грн. 40 коп. за одну банку, на загальну суму 34 грн. 20 коп.; 2 банки паштету з яловичини вартістю 5 грн. 20 коп. за одну банку, на загальну суму 10 грн. 40 коп.; 2 банки паштету «Пражський» вартістю 11 грн. 40 коп. за одну банку, на загальну суму 22 грн. 80 коп.; 5 банок консерви «Сардини в маслі» вартістю 6 грн. 20 коп. за одну банку, на загальну суму 31 грн.; 6 банок консерви «Фрикадельки» вартістю 4 грн. 50 коп. за одну, на загальну суму 27 грн.; 3 банки консерви «Лосось в маслі» вартістю 6 грн. 40 коп. за одну банку, на загальну суму 19 грн. 20 коп.; 3 банки тушонки яловичина вартістю 16 грн. 50 коп. за одну, на загальну суму 49 грн. 50 коп.; 4 банки консерви «Каша гречана» вартістю 10 грн. 50 коп. за одну банку, на загальну суму 42 грн.; 4 банки консерви «М'ясо курки» вартістю 10 грн. 80 коп. за одну банку, на загальну суму, 43 грн. 20 коп.; 3 банки консерви «Горошок» вартістю 5 грн. 20 коп. за одну банку, на загальну суму 15 грн. 60 коп.; 3 банки консерви «Перець з рисом» вартістю 5 грн. 50 коп. за одну банку, на загальну суму 16 грн. 50 коп.; 10 банок соусу «Торчин» вартістю 6 грн. за одну банку, на загальну суму 60 грн.; 8 пачок кетчупу вартістю 3 грн. 80 коп. за одну пачку, на загальну суму 30 грн. 40 коп.; 3 пачки борщової заправки вартістю 4 грн. 50 коп. за одну на загальну суму 13 грн. 50 коп.; 6 пачок майонезу «Європейський» вартістю 3 грн. 70 коп. за одну пачку, на загальну суму 22 грн. 20 коп.; 6 пачок соку вартістю 7 грн. 80 коп. за одну пачку, на загальну суму 46 грн. 80 коп.; 6 шоколадок «Батончик Експрес» вартістю 2 грн. за один, на загальну суму 12 грн.; 6 шоколадок «Батончик карамель» вартістю 2 грн. за одну, на загальну суму 12 грн.; 4 пачки гірчиці вартістю 1 грн. 50 коп. за одну, на загальну суму 6 грн.; 3 пачки хріну вартістю 3 грн. 50 коп. за одну пачку, на загальну суму 10 грн. 50 коп.; 3 пачки кефіру вартістю 3 грн. 20 коп. за одну пачку на загальну суму 9 грн. 60 коп.; 8 пачок йогурту вартістю 2 грн. 60 коп. за одну пачку, на загальну суму 20 грн. 80 коп.; 2 кг апельсинів вартістю 13 грн. 80 коп. за один кілограм, на загальну суму 27 грн. 60 коп.; 15 буханок хлібу вартістю 3 грн. 60 коп. за одну буханку, на загальну суму 54 грн.; 1,2 кг мандаринів вартістю 16 грн. 50 коп. за один кг, на загальну суму 19 грн. 80 коп., 2 пляшки білизни вартістю 3 грн. 50 коп. за одну на загальну суму 7 грн. та грошові кошти в сумі 138 грн. 60 коп., які належали приватному підприємцю ОСОБА_5.

Внаслідок даної крадіжки потерпілому ОСОБА_6 заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 2145 грн. 65 коп. та потерпілій ОСОБА_5 заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 3653 грн. 11 коп.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав частково та пояснив, що 25.12.2008 року близько 21 години вiн зайшов до свого товариша ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Під час спілкування, Степанов запропонував скоїти крадіжку продуктів харчування з погребу господарства ОСОБА_4. Він погодився та близько 23 години цього ж дня разом з ОСОБА_2, за допомогою лому, зірвав навісного замка з дверей погребу ОСОБА_4 й почав брати з полиць продукти харчування. Викрадене поклали у два поліетиленові мішки та занесли до нього додому. Частину викрадених продуктів харчування він продав ОСОБА_7, частину Степанов продав ОСОБА_8, а решту з’їли.

Крiм цього, 15.01.2009 року, він разом з ОСОБА_2 знаходився в гостях у ОСОБА_8, та запропонував скоїти крадіжку з магазину, розташованого в смт.Народичі по вул.Леніна. Близько 00 годин 16.01.2009 року вони втрьох прийшли до магазину. Після того, як він з ОСОБА_2 зірвав двері з тильної сторони магазину, вони всі разом зайшли в приміщення та почали складати продукти харчування й лікеро-горілчані вироби в мішки. Склавши три повних великих мішки, вони пішли з магазину.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину визнав частково та повністю підтвердив свідчення ОСОБА_7.

Підсудний ОСОБА_8 також вину визнав частково та підтвердив свідчення ОСОБА_7 й ОСОБА_2 в частині скоєння крадіжки з магазину.

Крім часткового визнання своєї вини, винність підсудних підтверджується показаннями потерпілих та свідків.

Так, потерпіла ОСОБА_4 показала, що 29.12.2008 року вона виявила крадіжку продуктів харчування, які знаходились в погребі її домогосподарства, про що відразу повідомила свого чоловіка ОСОБА_9 та працівників міліції.

Свідок ОСОБА_10 дав показання, аналогічні показанням потерпілої ОСОБА_9.

Свідок ОСОБА_7 показав, що наприкінці грудня 2008 року його дружина Без прозвана К.О. придбала у ОСОБА_2 за 80 грн. трьохлітрову банку сала та дві каструлі, наповнені жиром.

Свідок ОСОБА_8 показала, що наприкінці грудня 2008 року до неї додому прийшов ОСОБА_1 та запропонував придбати за 70 грн. емальоване відро місткістю 12 літрів, наповнене жиром та шкварками. Оскільки вона була впевнена, що відро належить ОСОБА_1, то придбала його за вищевказану суму.

Потерпілий ОСОБА_6 показав, що він спільно з ОСОБА_5 займається підприємницькою діяльністю.16.01.2009 року до нього зателефонувала ОСОБА_11, яка працює продавцем в їх магазині, та повідомила, що з магазину скоєно крадіжку. Коли він прибув на місце, то побачив, що виламані тильні двері приміщення магазину та викрадено продукти харчування, лікеро-горілчані вироби й гроші, що знаходились в касовому апараті.

Потерпіла ОСОБА_5 показала, що у відповідності до існуючої домовленості, ОСОБА_6 реалізує в їх спільному магазині лікеро-горілчані вироби, а вона-продукти харчування. 16.01.2009 року до неї зателефонувала продавець магазину ОСОБА_11 та повідомила, що з магазину скоєно крадіжку. В результаті проведеної інвентаризації було виявлено нестачу товару на загальну суму 5798,76 грн., з яких, належних ОСОБА_6 на загальну суму 2145 грн. 65 коп., та їй - на загальну суму 3653 грн. 11 коп.

Свідок ОСОБА_12 показала, що вона, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 працюють продавцями в магазині приватних підприємців ОСОБА_5 й ОСОБА_6. 15.01.2009 року вона зачиняла магазин разом з ОСОБА_11 Наступного дня зранку, коли відчинила магазин, то помітила відсутність товару на полицях. Згодом на роботу приїхала ОСОБА_11 та вони разом виявили, що на полицях немає горілчаних й м’ясних виробів та іншої продукції. Після цього, вони зателефонували власникам магазину, які викликали працівників міліції. Цього ж дня вона разом з ОСОБА_5, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 приймала участь у проведенні інвентаризації, за наслідками якої було встановлено, що ОСОБА_6 заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 2145 грн. 65 коп., а ОСОБА_5 - на загальну суму 3653 грн. 11 коп.

Свідки ОСОБА_13Ф.(в частині проведення інвентаризації) та ОСОБА_11 дали показання, аналогічні показанням ОСОБА_12.

Також винність підсудних підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема, протоколами відтворення обстановки та обставин події від 26.01.2009 року за участю ОСОБА_1(а.с. 14-16, т.2) та ОСОБА_2(а.с. 11-13, т.2), в ході проведення яких останні розповіли та показали на місці, як саме вони здійснили крадіжку з господарства ОСОБА_9.

З протоколів огляду місця події від 09.01.2009 року(а.с. 21, т.1) і від 15.01.2009 року(а.с. 23, т.1) вбачається, що в будинку ОСОБА_7 виявлено та вилучено трьохлітрову банку сала й дві емальовані каструлі з жиром, які було викрадено у ОСОБА_9.

В домогосподарстві ОСОБА_8 виявлено та вилучено(а.с. 25, т.1) емальоване відро місткістю 12 літрів, яке їй приніс ОСОБА_1

Відповідно до заключення товарознавчої експертизи(а.с.221-235, т.1) вартість викрадених у ОСОБА_9 речей та продуктів харчування складає 1242 грн. 50 коп.

В ході проведення 20.01.2009 року відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_1(а.с. 130-138, т.1), ОСОБА_8(а.с. 125-129, т.1) та ОСОБА_2(а.с. 139-145, т.1), останні розповіли та показали на місці, як саме вони здійснили крадіжку з магазину.

З матеріалів інвентаризації(а.с.49-56, т.1) вбачається, що з магазину приватних підприємців ОСОБА_6 та ОСОБА_5 викрадено товару на загальну суму 5798,76 грн.

Відповідно до заключення судово-трасологічної експертизи №4 від 30.01.2009 року(а.с. 183-189, т.1) сліди взуття, вилучені під час огляду місця події(а.с. 28-30, т.1), залишені таким же типом взуття, яке вилучене у ОСОБА_1(а.с. 113, т.1) та ОСОБА_2(а.с. 122, т.1).

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину підсудних доведеною і кваліфікує їх дії:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в приміщення;

ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в приміщення.

Обставин, що пом’якшують покарання підсудних, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є рецидив злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_8, судом не встановлено.

Суд не враховує вказану досудовим слідством обтяжуючу покарання обставину „вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою”, оскільки зазначена обставина передбачена ст.185 КК України як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію.

При призначенні покарання підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд враховує думку потерпілих щодо суворого покарання, а також те, що підсудні неодноразово раніше судимі за умисні злочини та мають непогашені судимості. А тому, суд вважає, що їх виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_8, суд враховує, що підсудний скоїв злочин вперше, раніше не судимий, ініціатором скоєного злочину не був, а тому, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і підсудного можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_8 скоїв тяжкий злочин, суд рахує за необхідне, в силу ст.76 КК України, покласти на нього обов’язки - періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Потерпілими ОСОБА_9 та ОСОБА_5 заявлено позови до підсудних про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 242 грн. та 3291 грн.71 коп. відповідно.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1190 ЦК України визначено, що особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_9 визнали повністю, а позов ОСОБА_5 частково, оскільки впевнені, що кількість викраденого менше, ніж була інкримінована їм під час досудового слідства. Підсудний ОСОБА_8 також визнав позов ОСОБА_5 частково.

Суд критично ставиться до показань підсудних в частині не визнання розміру викраденого у ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки дані показання спростовуються актом інвентаризації, показаннями потерпілих та свідків ОСОБА_12, ОСОБА_11 і ОСОБА_13, а тому, суд вважає, що підсудні змінили показання в цій частині з метою уникнення покарання й з них слід стягнути солідарно заподіяну майнову шкоду, враховуючи участь кожного в епізодах злочинної діяльності.

Керуючись ст.ст.323 та 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1, з урахуванням попереднього ув’язнення, рахувати з 20.01.2009 року.

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2, з урахуванням попереднього ув’язнення, рахувати з 20.01.2009 року.

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк в 2 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 3291 грн. 71 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 242 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р\р 35229005000096, код 25574601, МФО 811039, банк УДК в Житомирській області ) судові витрати за проведення експертиз в сумі 405 грн.64 коп. з кожного.

Речові докази: 2 гіпсових відбитки слідів взуття, рукавицю, 2 запальнички помаранчевого кольору з написом „SMILE” на кожній з них, пачку цигарок „Три короля”, запальничку вишневого кольору з написом „SMILE”, 2 пусті банки з консервів „Тушонка яловичина”, пусту банку з написом „Каша гречана”, 2 банки з написом „Горошок”, 2 банки з написом „М’ясо курки”, 9 етикеток від цукерок-батончиків „Експрес”, почату пачку з написом „Заправка до борщу”, почату пачку з написом „Кетчуп гострий”, пусті етикетки та пакети з продуктів харчування , а саме: кефір 0,5 л – 1 пачка, „Ковбаса домашня смажена” – 2 упаковки, „Крило куряче копчене” - 2 упаковки, „Гомілка куряча копчена” – 1 упаковка, „Сир галицький копчений” – 1 упаковка, „Йогурт альпійський” – 6 пачок, пуста упаковка з написом синіми буквами ОСОБА_14, з апельсинів та мандаринів, етикетки з цукерок – батончиків „Експрес” – 9 штук, 2 пачки з під вина „Мускат”, „Немиров пшениця” 1л – 1 пляшка, „Немиров особлива” 1л – 2 пляшки, „Немиров з перцем” 0,5 л – 2 пляшки, „Немиров березова” 0,5 л – 1 пляшка, „Немиров клюква” 0,5 л – 1 пляшка, „Немиров легка” 0,5 л – 1 пляшка, „Немиров лимон” 0,2 л – 1 пляшка, „Немиров березова” 0,2 л – 1 пуста пляшка, „Благов” 0,2 л – 2 пляшки, „Собескі” 0,2 л – 2 пляшки, „Житомирська на бруньках” та „Лагідна” по 0,5 л – 2 пляшки, „Біленька” 0,5 л, 0,7 л та 1 л – 3 пляшки, ніж кухонний, цінники з написами „Немиров лимон” – 15 грн., „Немиров пшениця” – 34,50 грн., „Українська” – 18,85 грн., „Собескі” – 23,50 грн., „Біленька” – 22,50 грн., „Немиров легка” – 21,90 грн., „Немиров особлива” – 21,90 грн., три поліетиленові мішки білого кольору, ломик знищити, інші – залишити у володінні власників, яким вони передані на зберігання.

Запобіжний захід підсудним ОСОБА_1, ОСОБА_2 - тримання під вартою, ОСОБА_3 - підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими, які перебувають під вартою – в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

СУДДЯ: