Постанова № 59145570, 21.07.2016, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1841/16-п

Провадження №3/163/1239/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю представника митного органу ОСОБА_1, представника особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за № 1468/20500/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка проживає прос-т ОСОБА_4,буд.12 кв.381 м.Київ непрацюючу, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт ЕН№603796 виданий 18.01.2011 року органом 4401,--

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 слідуючи 07 липня 2016 року близько 22 години 16 хвилин з України в ОСОБА_5 через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС автомобілем БМВ, реєстраційний номер НОМЕР_2 порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщувала через митний кордон України понад неоподатковувану норму 3900 доларів США, що по курсу Національного Банку України становить 96777,71 гривень, що знаходилась в дорожній сумці, яку усно задекларувала до початку митного огляду, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

В судовому засіданні представник особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, пояснив, що ОСОБА_3, слідувала в ОСОБА_5 в приватнив справах, в якості пассажира, водій обрав смугу руху «зелений коридор», однак вона відразу повідомила про наявність у неї валюти інспектора митниці, наміру приховувати вищезазначену валюту вона не мала.

Винуватість ОСОБА_6, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, частково протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном зелений коридор, частково службовою запискою головного державного інспектора УБзМП Волинської митниці ДФС в частині кваліфікації дій ОСОБА_3, за ст.471 МК України, та письмовими поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності під час складення адміністративного протоколу.

Статтею 471 МК України передбачено відповідальність за переміщення через митний кордон України за формою проходження митного контролю через зелений коридор товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено, або товарів, що перевищують неоподатковувану норму.

Питання щодо обмеження ввезення на митну територію України та вивезення за її межі валютних цінностей, порядку переміщення їх через митний кордон та визначення граничних сум, які підлягають письмовому або усному декларуванню, регламентовані ст.197 МК України та Інструкцією про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 27.05.2008 року №148.

Згідно п.1 ч.2 даної Інструкції, фізична особа має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку в сумі, що не перевищує в еквіваленті 10000 Євро, без письмового декларування митному органу.

Пунктом 2 ч.2 Інструкції встановлено, що фізична особа - резидент має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку в сумі, що перевищує в еквіваленті 10000 євро, за умови письмового декларування митному органу в повному обсязі та за наявності документів, що підтверджують зняття готівки з рахунків у банках (фінансових установах), виключно на ту суму, що перевищує в еквіваленті 10000 євро. Строк дії таких документів 30 календарних днів, починаючи з дня видачі.

Пунктом 7 ч.2 Інструкції, фізична особа, юридична особа несуть відповідальність за недекларування готівки і банківських металів, що переміщуються через митний кордон України, відповідно до законодавства України.

Таким чином, відповідно до законодавства України, валютні цінності обмежені щодо їх переміщення через митний кордон України шляхом встановлення особливого порядку їх переміщення.

В той же час, згідно вимог санкції ст.471 МК України, порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами порушення є товари, переміщення яких обмежено, - також конфіскацію цих товарів.

Крім того, її дії головним державним інспектором м/п «Ягодин» Волинської митниці ДФС додатково кваліфіковано за вказаних фактичних обставин за ст.472 МК України як недекларування валюти.

Що стосується кваліфікації дій ОСОБА_3, за ст.472 МК України, то вважаю, що така кваліфікація не ґрунтується на вимогах закону і є зайвою.

Фактично одні і ті самі дії ОСОБА_3, а саме переміщення через митний кордон України зазначеної валюти, кваліфікується за двома статтями МК України.

Оскільки ОСОБА_3, не перетинала митний кордон України по червоному коридору де письмове декларування є обовязковим, про наявність у неї всієї суми валюти 15 000 доларів США усно повідомила інспектора митниці до початку митного контролю, смугу руху спрощеного митного контролю, особисто не обирала,тому кваліфікація її дій за ст.472 МК України є безпідставною.

З огляду на вищевикладене враховуючи, що ОСОБА_3, переміщувала товар, переміщення якого через митний кордон України обмежено, остання свою вину визнала у вчиненому проступку, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, на неї слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією вилученої іноземної валюти в дохід держави.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку, що провадження у справі відносно ОСОБА_3, за ст.472 МК України слід закрити за відсутністю в її діях складу зазначеного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

З порушника слід стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією в дохід держави валюти 3900 ( три тисячі дев»ятсот ) доларів США вилученої згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС 1468/20500/2016 від 08.07.2016 року.

Провадження у справі відносно ОСОБА_3 за ст.472 МК України закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил).

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави 275 ( двісті сімдесят п»ять ) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: ОСОБА_7