Справа № 127/11576/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 липня 2016 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУНП України Управління патрульної поліції в м.Вінниці Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України неповнолітнього:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі поточного року не притягувався до адміністративної відповідальності, -
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.2 ст.126 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2016 року о 18.20 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ -2101, державний номерний знак ЛЗ206КИ, по вул. Пирогова, 131, в м. Вінниці, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 ПДР.
Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення якого повідомлявся належним чином, про що свідчить судова повістка. Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази у їх сукупності , суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП встановлена у повній мірі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення протоколом серії АП2 № 110065 від 27 травня 2016 року (а.с.1); поясненнями (а.с.2-4); випискою з результатами пошуку адміністративних протоколів відносно ОСОБА_1 (а.с.5) та карткою обліку адміністративного правопорушення від 30 травня 2016 року (а.с.6).
На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про його особу, який неповнолітній, вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, не працюючого, також, відповідно до положень ч.2 ст.13 КУпАП, згідно до яких уразі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах, суд з метою виховання неповнолітнього ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного неповнолітнім ОСОБА_1
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з неповнолітнього ОСОБА_2 слід стягнути судовій збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.13 ч.2, 126 ч.2, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) грн., в дохід держави.
Стягнути з неповнолітнього ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 275,60 грн. (двісті сімдесят п*ять гривень шістдесят копійок) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030101, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред*явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.Б.Саєнко
Судове рішення № 59145452, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/11576/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: