АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4966/16 Справа № 201/11662/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О.А. Доповідач - Повєткін В.В.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
22 липня 2016 року м. Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Повєткін В.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2016 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сум депозитних вкладів і стягнення грошових сум та судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено (а.с.77, 79-82).
13 травня 2016 року позивач звернувся з апеляційною скаргою на зазначене рішення (а.с.86-89), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року (а.с.95) апеляційна скарга була залишена без руху для зазначення поважних причин пропуску строку.
24 травня 2016 року ухвала суду від 18 травня 2016 року отримана апелянтом (а.с.101).
Таким чином апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, поважних причин пропуску якого апелянтом не наведено, оплата судового збору не здійснена, а тому у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст.ст.76, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців до Верховного Суду України з дня набрання законної сили.
Суддя В.В.Повєткін
Судове рішення № 59145188, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/11662/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: