Ухвала суду № 59144866, 30.06.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.06.2016
Номер справи
185/4502/16-ц
Номер документу
59144866
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/4502/16-ц

Провадження № 2/185/2652/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

представника третьої особи -

Української універсальної біржі: ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4: ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", Української універсальної біржі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_4, про визнання недійсними прилюдних торгів, застосування наслідків недійсності правочину, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 року ОСОБА_6 подала до суду позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", Української універсальної біржі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_4, про визнання недійсними прилюдних торгів, застосування наслідків недійсності правочину, в якій вона просить суд визнати недійсними прилюдні торги, проведені 04.04.2016 року на електронному майданчику Української універсальної біржі № 1019 з продажу нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Горького, 164, та визнати недійсним договір купівлі-продажу від 06.05.2016 року нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Горького, 164, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 255.

Ухвалою судді від 24 травня 2016 року провадження по справі відкрито.

У судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про витребування доказів по справі, а саме представник позивача просить суд витребувати у нотаріуса ОСОБА_7 належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Горького, 164; витребувати у нотаріуса ОСОБА_8 належним чином засвідчену копію довіреності на ОСОБА_9 від 04.05.2016 року від імені ОСОБА_4 з наданням відомостей з реєстру довіреностей про її чинність; витребувати від Української універсальної біржі документи щодо надання права на проведення електронних торгів по відчуженню об'єктів нерухомого майна ПАТ КБ "Надра", а саме нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Горького, 164, так як є складнощі щодо їх отримання.

Представник відповідача, представник третьої особи Української універсальної біржі, представник третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 10, 137, 168 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_1 про витребування доказів по справі задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Горького, 164.

Витребувати у приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_8 належним чином засвідчену копію довіреності, виданої 04.05.2016 року на ОСОБА_9 від імені ОСОБА_4, з наданням відомостей з реєстру довіреностей про її чинність.

Витребувати від Української універсальної біржі документи щодо надання права на проведення електронних торгів по відчуженню об'єктів нерухомого майна ПАТ КБ "Надра", а саме нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Горького, 164.

Направити копію ухвали для виконання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (01001, АДРЕСА_1), приватному нотаріусу Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (51400, АДРЕСА_2), Українській універсальній біржі (36039, м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 52), а також попередити за неналежне виконання вимог суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: В.М. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59144866 ?

Документ № 59144866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59144866 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59144866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59144866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59144866, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 59144866, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59144866 відноситься до справи № 185/4502/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/4502/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59144862
Наступний документ : 59144867