У Х В А Л А
Справа № 183/2610/16 № 2/183/1790/16
25 липня 2016 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
судді Юрєвої Т.І.,
секретаря Гончарової С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 19.06.2012 року, укладеним між ОСОБА_1 і ПАТ КБ «Приват Банк».
До початку розгляду справи відповідачка заявила клопотання про прийняття до даної справи зустрічного позову про визнання кредитного договору від 19.06.2012 року недійсним. ( справа 183/4192/16, провадження № 2/183/2318/16).
Вислухавши думку учасників судового розгляду по заявленому клопотанню, суд вважає клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Частиною 2 ст. 123 ЦПК України зазначене, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч.3 ст. 123 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднаються в одне провадження.
Суд враховує, що зустрічний позов поданий з додержанням загальних правил предявлення позову, відповідає вимогам ст..ст. 119,120 ЦПК України.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.
На підставі викладеного і керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання кредитного договору недійсним.
Розглянути зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання кредитного договору недійсним (№ 183/4192/16, провадження № 2/183/2318/16), сумісно з первинним позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, присвоївши справі єдиний унікальний номер № 183/2610/16, провадження №2/183/1790/16)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.І. Юрєва
Судове рішення № 59144841, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/2610/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: