
Справа № 203/3412/16-к
Провадження № 1-кс/0203/903/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області Текутєва А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12016040670001118, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191, ч.1 ст.358 КК України, -
в с т а н о в и в:
21 липня 2016 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування поданого клопотання прокурор посилається на те, що 07.04.2016 до ЧЧ Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення щодо неправомірних дій головного лікаря КЗ «Дніпропетровській наркологічний диспансер» ДОР, а саме привласнення та розтрата майна шляхом зловживання службовим становищем.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 показав, що одним із постачальників товарів є ПП «НВФ «Мега-спектр, засновником та керівником якого була ОСОБА_3. На теперішній час засновником та керівником вказаного підприємства є ОСОБА_4. Директором підприємства вона стала 22.03.2016. Як зазначив свідок, директора було змінено з метою уникнення від відповідальності, як ОСОБА_5, так і ОСОБА_3 Крім того, в період часу, приблизно, з 1998 року до 2012 рік, директором підприємства був ОСОБА_6, який є сином головного нарколога Дніпропетровської області - Головного лікаря КЗ «ДНД» ДОР» ОСОБА_5.
Прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПП «НВФ Мега-Спектр» (ідентифікаційний код юридичної особи 36494483, адреса місцезнаходження юридичної особи: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Суворова, б.11-а, кв. 32), а саме до документів, які стосуються взаємовідносин з Комунальним закладом «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 011985251) з подальшою можливістю їх вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 191, ч.1 ст. 358 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12016040670001118 від 07 квітня 2016 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника Приватного підприємства «Науково виробнича фірма «Мега-Спектр».
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження смідчать про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПП «НВФ Мега-Спектр», а саме документів, які стосуються взаємовідносин з Комунальним закладом «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради, з подальшою можливістю їх вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій.
Керуючись ст. 110, ст.ст.162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області Текутєва А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12016040670001118, задовольнити.
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області Текутєву А.А. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Мега-Спектр» (ідентифікаційний код юридичної особи: 36494483, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Суворова, буд. 11-а, кв.32), а саме:
-тендерна документація, тендерні пропозиції учасників, протоколи розкриття пропозицій, протоколи засідань тендерного комітету, листування з приводу проведення закупівель;
-документи, щодо проведення закупівель у ПП «НВФ Мега-Спектр» товарів, робіт і послуг за державні кошти КЗ «ДНД» ДОР»;
-договори, укладені з КЗ «ДНД» ДОР», з додатками, доповненнями та змінами, акти прийому-передачі виконаних робіт та наданих послуг;
-накладні, рахунки, платіжні доручення по оплаті товарів та послуг, які надавались ПП «НВФ Мега-Спектр» на адресу КЗ «ДНД» ДОР»;
-накази про розподіл обов'язків між керівництвом ПП «НВФ Мега-Спектр»; рішення про утворення ПП «НВФ Мега-Спектр»; статут ПП «НВФ Мега-Спектр»; документи, що посвідчують реєстрацію ПП «НВФ Мега-Спектр», інші статутні документи;
-накази про призначення на посаду/переведення ОСОБА_3, посадові інструкції (функціональні обов'язки) ОСОБА_3, трудову книжку ОСОБА_3, заяви про прийняття на роботу/переведення ОСОБА_3, особову картку (форма п-2ДС) ОСОБА_3, кваліфікаційні документи ОСОБА_3, документи про освіту ОСОБА_3, документи щодо ознайомлення ОСОБА_3 з обмеженнями, пов'язаними з антикорупційним законодавством, та з обмеженнями, пов'язаними з займаною посадою, свідоцтво про одруження, інші документи з особової справи ОСОБА_3;
-накази про призначення на посаду/переведення, посадові інструкції (функціональні обов'язки), трудові книжки, заяви про прийняття на роботу/переведення, особові картки (форма п-2ДС), кваліфікаційні документи, документи про освіту, документи щодо ознайомлення з обмеженнями, пов'язаними з антикорупційним законодавством, та з обмеженнями, пов'язаними з займаними посадами, інші документи з особових справ - осіб, які приймали участь у організації проведення тендеру/закупівель, укладання договору і додатків та приймання виконаних робіт
з подальшою можливістю їх вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 59144535, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/3412/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: