Ухвала суду № 59144512, 30.05.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
30.05.2016
Номер справи
203/2452/16-ц
Номер документу
59144512
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 203/2452/16-ц

Провадження № 2/0203/964/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 до товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Технолоджи Інвестмент» про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1; ОСОБА_2І; ОСОБА_3М; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6, ОСОБА_7А; ОСОБА_8;ОСОБА_9; ОСОБА_10О; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15А; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19, ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27І; ОСОБА_28; ОСОБА_29; ОСОБА_30Я; ОСОБА_31; ОСОБА_32; ОСОБА_33; ОСОБА_34; ОСОБА_35 27 травня 2016 року предявили через суд позов до ТОВ «Трейд Технолоджи Інвестмент» в якому просили суд визнати за ними, як мешканцями IV, V поверхів гуртожитку №. 4 по вул. Богдана Хмельницкого, 10 в м. Дніпрі, право власності на квартири у зазначеному гуртожитку, а саме: за ОСОБА_1 на квартиру №26 (приміщення №48), за ОСОБА_2 на квартиру №27 (приміщення №50), за ОСОБА_3 на квартиру №28 (приміщення №51); за ОСОБА_4 на квартиру №29 (обєднанні приміщення №52 та №53); за ОСОБА_5 на квартиру №30 (обєднанні приміщення №54 та №55); за ОСОБА_6, ОСОБА_36 та ОСОБА_37 на квартиру №31 (обєднанні приміщення №56 та №57); за ОСОБА_7 на квартиру №32 (обєднанні приміщення №58, 66, 67) ; за ОСОБА_8 на квартиру №33 (обєднанні приміщення №59 та №60); за ОСОБА_9 на квартиру №34 (обєднанні приміщення №61 та №62); за ОСОБА_10 на квартиру №35 (приміщення №62А); за ОСОБА_11 на квартиру №36 (приміщення №63); за ОСОБА_12 на квартиру №37 (обєднанні приміщення №64 та №65);за ОСОБА_13 на квартиру №38 (приміщення №68); за ОСОБА_14 та ОСОБА_38 на квартиру №39 (обєднанні приміщення №69 та №70); за ОСОБА_15 ті на квартиру №40 (приміщення №71); за ОСОБА_16 на квартиру №41 (приміщення №72); за ОСОБА_17 на квартиру №42 (приміщення №73); за ОСОБА_18 на квартиру №43 (обєднанні приміщення №74 та №75); за ОСОБА_19 на квартиру №44 (приміщення №49), за ОСОБА_20 на квартиру №45 (обєднанні приміщення №76 та №77), за ОСОБА_21, ОСОБА_39 та ОСОБА_40 на квартиру №46 (обєднанні приміщення №78 та №79); за ОСОБА_22 та ОСОБА_41 на квартиру №47 (приміщення №80); за ОСОБА_23, ОСОБА_42 та ОСОБА_43 на квартиру №48 (обєднанні приміщення №81 та №82), за ОСОБА_24 на квартиру №49 (обєднанні приміщення №83 та №84); за ОСОБА_25 на квартиру №50 (обєднанні приміщення №85 та №86); за ОСОБА_26 В.В. на квартиру №51 (обєднанні приміщення №87 та №88); за ОСОБА_27 на квартиру №52 (приміщення №88А); за ОСОБА_28 на квартиру №53 (приміщення №88Б); за ОСОБА_29 на квартиру №54 (обєднанні приміщення №89 та №90); за ОСОБА_30 на квартиру №55 (обєднанні приміщення №91 та №92); за ОСОБА_31 на квартиру №56 (обєднанні приміщення №93 та №94); за ОСОБА_32 на квартиру №57 (обєднанні приміщення №95 та №96); за ОСОБА_33 на квартиру №58 (приміщення №97); за ОСОБА_34 на квартиру №59 (обєднанні приміщення №98 та №99); за ОСОБА_35 на квартиру №60 (приміщення №100).

За правилами виключеної підсудності, встановленої ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини

Одночасно Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи №3 від 01.03.2013 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» у п.42 розяснив, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114ЦПК). Згідно з положеннями статті 181ЦКдо нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Оскільки спір виник з приводу визнання за позивачами права власності на квартири у гуртожитку №. 4 розташованого за адресою: вул. Богдана Хмельницкого, 10 в м. Дніпрі, яка відповідно до адміністративно-територіального поділу вулиць міста Дніпра відноситься до Індустріального району міста, належить дійти висновку про повернення позовної заяви позивачам разом із доданими документами порядком, встановленим ст. 115 ЦПК України, для звернення до належного суду за місцем знаходження нерухомого майна, з підстав, передбачених п.4 ч. 3ст.121 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява підлягає поверненню, коли справа не підсудна цьому суду.

Також на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню сплачена позивачами сума судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. ч. 3, 4 ст. 122 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_44, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 до товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Технолоджи Інвестмент» про визнання права власності - повернути позивачам, розяснивши їм, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до належного суду за місцем знаходження нерухомого майна.

Повернути з бюджету (УДКСУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області) ОСОБА_26 судовий збір в розмірі 2392,13 грн. сплачений за квитанцією №1/144 від 17 травня 2016 року; ОСОБА_19 судовий збір в розмірі 3 614 грн. сплачений за квитанцією №0.0.543173029.1 від 26 квітня 2016 року; ОСОБА_7 судовий збір в розмірі 4 599 грн. сплачений за квитанцією №0.0.543171317.1 від 25 квітня 2016 року; ОСОБА_11 судовий збір в розмірі 1 212 грн. сплачений за квитанцією №0.0.550538846.1 від 13 травня 2016 року; ОСОБА_10 судовий збір в розмірі 3 679 грн. сплачений за квитанцією №0470-4523-7422-8408 від 15 квітня 2016 року; ОСОБА_8 судовий збір в розмірі 2 557 грн. сплачений за квитанцією №0470-4516-2817-3126 від 15 квітня 2016 року; ОСОБА_9 судовий збір в розмірі 2 421 грн. сплачений за квитанцією №0470-4520-4571-9263 від 15 квітня 2016 року; ОСОБА_12 судовий збір в розмірі 2 478 грн. сплачений за квитанцією №ПН1301 від 22 квітня 2016 року; ОСОБА_22 судовий збір в розмірі 1 262 грн. сплачений за квитанцією №1 від 13 травня 2016 року; ОСОБА_21 судовий збір в розмірі 2 450 грн. сплачений за квитанцією №29 від 05 травня 2016 року; ОСОБА_20 судовий збір в розмірі 2 395 грн., сплачений за квитанцією №117 від 25 квітня 2016 року; ОСОБА_35 судовий збір в розмірі 1195 грн., сплачений за квитанцією №0.0.546989552.1 від 05 травня 2016 року; ОСОБА_34 судовий збір в розмірі 2500 грн., сплачений за квитанцією №0.0.547497531.1 від 06 травня 2016 року; ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 2356,43 грн., сплачений за квитанцією №12 від 12 квітня 2016 року; ОСОБА_16 судовий збір в розмірі 1 226 грн., сплачений за квитанцією №0.0.538421643.1 від 18 квітня 2016 року; ОСОБА_44 судовий збір в розмірі 1205 грн., сплачений за квитанцією №0.0.538419734.1 від 18 квітня 2016 року; ОСОБА_18 судовий збір в розмірі 2442,06 грн., сплачений за квитанцією №0.0.534426623.1 від 12 квітня 2016 року; ОСОБА_13 судовий збір в розмірі 1189,91 грн., сплачений за квитанцією №0.0.539863558.1 від 19 квітня 2016 року; ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2770,64 грн., сплачений за квитанцією №0.0.558264415.1 від 25 травня 2016 року; ОСОБА_6 судовий збір в розмірі 2370,71 грн., сплачений за квитанцією №0.0.536630233.1 від 15 квітня 2016 року; ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 2256,57 грн., сплачений за квитанцією №0.0.534429144.1 від 12 квітня 2016 року; ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 2470,79 грн., сплачений за квитанцією №0.0.533696235.1 від 11 квітня 2016 року; ОСОБА_17 судовий збір в розмірі 1262,02 грн., сплачений за квитанцією №14 від 12 квітня 2016 року; ОСОБА_14 судовий збір в розмірі 2423,08 грн., сплачений за квитанцією №3791910095 від 19 квітня 2016 року; ОСОБА_28 судовий збір в розмірі 2004,81 грн., сплачений за квитанцією №40438519 від 18 травня 2016 року; ОСОБА_31 судовий збір в розмірі 300,13 грн., сплачений за квитанцією №40436909 від 18 травня 2016 року та 2384,88 грн. сплачений за квитанцією №40436106 від 18 травня 2016 року; ОСОБА_24 судовий збір в розмірі 2862,99 грн., сплачений за квитанцією №40435700 від 18 травня 2016 року; ОСОБА_25 судовий збір в розмірі 2384,88 грн., сплачений за квитанцією №40438267 від 18 травня 2016 року; ОСОБА_27 судовий збір в розмірі 1932,70 грн., сплачений за квитанцією №40438833 від 18 травня 2016 року; ОСОБА_32 судовий збір в розмірі 2747,60 грн., сплачений за квитанцією №40439554 від 18 травня 2016 року; ОСОБА_30 судовий збір в розмірі 2456,29 грн., сплачений за квитанцією №40439176 від 18 травня 2016 року; ОСОБА_29 судовий збір в розмірі 2377,90 грн., сплачений за квитанцією №40436519 від 18 травня 2016 року; ОСОБА_33 судовий збір в розмірі 1276,45 грн., сплачений за квитанцією №40440105 від 18 травня 2016 року; ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1225,97 грн., сплачений за квитанцією №25-1016К від 13 квітня 2016 року за реквізитами: Отримувач коштів:УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача: (МФО) 805012; Рахунок отримувача: 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету:2030001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59144512 ?

Документ № 59144512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59144512 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59144512 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59144512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59144512, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 59144512, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59144512 відноситься до справи № 203/2452/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 203/2452/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59144510
Наступний документ : 59144513