Ухвала суду № 59144485, 05.07.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1025/16-ц

Провадження № 2/0203/608/2016

УХВАЛА

05 липня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Давіденко Ю.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - територіальна громада Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, територіальна громада ДМР, ОСОБА_4, в якій позивач просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі та замощення біля будівлі, розташованої в м. Дніпропетровську по вул. Павлова, 12В укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 10 січня 2006 року та визнати за ОСОБА_2 право власності на нежитлову будівлю (адміністративно-побутове приміщення), яка складається з адміністративно-побутового приміщення загальною площею 23,3 кв.м., а також замощення біля будівлі площею 768 кв.м., розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Павлова, 12В.

До початку розгляду справи по суті представник позивача клопотав про витребування в Першій Дніпропетровській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після ОСОБА_3, який помер в період з 10 березня 2016 року по 14 березня 2011 року.

Суд, вислухавши представника позивача, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, а згідно ст. 137 ЦПК України, у випадку коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виник спір.

У звязку з тим, що згідно інформації наданої ВАДР УПР ГРФО ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 05 квітня 2016 року відповідач по справі ОСОБА_3 помер, про що було зроблено актовий запис про смерть 1879 від 14 березня 2011 року, для встановлення правонаступників які набули всі процесуальні права та обовязки спадкодавця та яким належить відповідати за предявленими до ОСОБА_3 матеріально-правовими вимогами, суд, сприяючи всебічному, повному та обєктивному зясуванню обставин по справі, що підлягають доказуванню, вважає за необхідне витребувати належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної нотаріусом Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори після ОСОБА_3, померлого в період з 10 березня 2016 року по 14 березня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Першій Дніпропетровській державній нотаріальній конторі (вул. Дзержинського, 19/21, м. Дніпро, 49000) належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого в період з 10 березня 2016 року по 14 березня 2011 року, актовий запис про смерть №1879 від 14 березня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили 05 липня 2016 року та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити до виконання Першій Дніпропетровській ДНК.

Розяснити виконавцям ухвали, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко