Справа № 212/6657/15-ц
2-с/212/40/16
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
22 липня 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі головуючого судді Дехти Р.В.за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України , у залі суду міста ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 за заявою ПАТ « ДТЕК Дніпрообленерго » видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь заявника заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію у сумі 1 751 грн. 51 коп.. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Про існування зазначеного судового наказу боржнику ОСОБА_2 стало відомо після отримання його поштою 05.07.2016 року. ОСОБА_2 не погоджуючись із судовим накази у встановлений законом термін звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу та зазначив, що стягнуті кошти з нього були помилково оскільки він не є власником квартири, за адресою якої виникла заборгованість за спожиту електроенергію : вул. Мусоргського 33а /58 .
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.
Представник ПАТ « ДТЕК Дніпрообленерго » в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи , доводи , викладені в заяві боржника ОСОБА_2 в заяві про скасування судового наказу суд вважає, що дійсно є підставі вважати що в даному випадку існує спір про право .
Згідно п. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, вимоги заявника суд дійшов висновку що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 212/6657/15ц (2н/212/1757/15) від 21.08.2015 року - задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ № 212/6657/15ц (2н/212/1757/15) який був виданий Жовтневим районним судом 21.08.2015 року року за заявою ПАТ « ДТЕК Дніпрообленерго » про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2 у сумі 1 751 грн. 51 коп.. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала суду про скасування судового наказу оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Дехта
Судове рішення № 59144225, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/6657/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: