Ухвала суду № 59144225, 22.07.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
22.07.2016
Номер справи
212/6657/15-ц
Номер документу
59144225
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/6657/15-ц

2-с/212/40/16

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

22 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі головуючого судді Дехти Р.В.за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України , у залі суду міста ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 за заявою ПАТ « ДТЕК Дніпрообленерго » видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь заявника заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію у сумі 1 751 грн. 51 коп.. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Про існування зазначеного судового наказу боржнику ОСОБА_2 стало відомо після отримання його поштою 05.07.2016 року. ОСОБА_2 не погоджуючись із судовим накази у встановлений законом термін звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу та зазначив, що стягнуті кошти з нього були помилково оскільки він не є власником квартири, за адресою якої виникла заборгованість за спожиту електроенергію : вул. Мусоргського 33а /58 .

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник ПАТ « ДТЕК Дніпрообленерго » в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи , доводи , викладені в заяві боржника ОСОБА_2 в заяві про скасування судового наказу суд вважає, що дійсно є підставі вважати що в даному випадку існує спір про право .

Згідно п. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, вимоги заявника суд дійшов висновку що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 212/6657/15ц (2н/212/1757/15) від 21.08.2015 року - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ № 212/6657/15ц (2н/212/1757/15) який був виданий Жовтневим районним судом 21.08.2015 року року за заявою ПАТ « ДТЕК Дніпрообленерго » про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2 у сумі 1 751 грн. 51 коп.. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду про скасування судового наказу оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта

Часті запитання

Який тип судового документу № 59144225 ?

Документ № 59144225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59144225 ?

Дата ухвалення - 22.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59144225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59144225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59144225, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 59144225, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59144225 відноситься до справи № 212/6657/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/6657/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59144224
Наступний документ : 59144231