Рішення № 59143819, 18.07.2016, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.07.2016
Номер справи
173/761/16-ц
Номер документу
59143819
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №173/761/16-ц

Провадження №2/173/509/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої: - судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_1, згідно якого просить стягнути з відповідача 8451,83 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом від 04.04.2016 року.складає 220592 грн. 78 коп. - заборгованість за кредитним договором № DZV0GK00770066 від 09.10.2007 року, та понесені судові витрати по сплаті судового збору, посилаючись на наступне: між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DZV0GK00770066 від 09.10.2007 року. Згідно умов даного кредитного договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 10 727,60 дол. США на термін до 08.10.2027 року, а відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, в строки та в порядку, визначені кредитним договором.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязання за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 10 7270,60 дол. США

Відповідач своєчасно не надавав банку грошові кошти на погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що відображено у Розрахунку заборгованості за договором.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 04.04.2016 року має заборгованість 8451,83 дол. США, що що за офіційним курсом НБУ станом від 04.04.2016 року.., складає 220592 грн. 78 коп., яка складається з наступного:

- - 7040.12 дол. США, що еквівалентно 183 747 грн. 13 коп., заборгованість за кредитом;

- 910.40 дол. США, що еквівалентно 23 761грн., 44 коп., заборгованість за процентом за користування кредитом;

- 56.76 дол. США, що еквівалентно - 1 481грн., 44 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом

- 32.96 дол. США, що еквівалентно 860 грн.. 26 коп., - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором

- 9.58 дол. США, що еквівалентно 250 грн.04 коп. - штраф (фіксована частина);

- 402.01 дол. США,. що еквівалентно 10 492 грн. 46 коп. - штраф (процентна складова).

Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало підставою звернення до суду.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність. Згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав. При цьому пояснив, що заборгованість у нього виникла в звязку з тим, що підвищився курс долара, в звязку з чим він не має можливості виконувати умови договору належним чином, оскільки не вистачає коштів.

Суд, вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за наступними підставами:

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що сторонами було укладено кредитний договір № DZV0GK00770066 від 09.10.2007 року, згідно умов якого, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 10 727,60 дол. США на термін до 08.10.2027 року, а відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, в строки та в порядку, визначені кредитним договором.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач-1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязання за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за укладеним Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 10000 дол. США.

В свою чергу відповідач своєчасно не надав банку грошові кошти на погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору в звязку з чим має заборгованість за укладеним кредитним договором, що відображено у Розрахунку заборгованості за договором.

Відповідно до ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобовязання за даними договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

У звязку з порушенням виконання зобовязання за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 04.04.2016 року має заборгованість 8451,83 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом від 04.04.2016 року. складає 220592 грн. 78 коп., яка складається з наступного:

- - - 7040.12 дол. США, що еквівалентно 183 747 грн. 13 коп., заборгованість за кредитом;

- 910.40 дол. США, що еквівалентно 23 761грн., 44 коп., заборгованість за процентом за користування кредитом;

- 56.76 дол. США, що еквівалентно - 1 481грн., 44 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом

- 32.96 дол. США, що еквівалентно 860 грн.. 26 коп., - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором

- 9.58 дол. США, що еквівалентно 250 грн.04 коп. - штраф (фіксована частина);

- 402.01 дол. США,. що еквівалентно 10 492 грн. 46 коп. - штраф (процентна складова).

.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за укладеним з позивачем кредитним договором DZV0GK00770066 від 09.10.2007 року в загальній сумі 8451,83 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом від 04.04.2016 року., складає 220592 грн. 78 коп., яка складається з наступного:

- - 7040.12 дол. США, що еквівалентно 183 747 грн. 13 коп., заборгованість за кредитом;

- 910.40 дол. США, що еквівалентно 23 761грн., 44 коп., заборгованість за процентом за користування кредитом;

- 56.76 дол. США, що еквівалентно - 1 481грн., 44 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом

- 32.96 дол. США, що еквівалентно 860 грн.. 26 коп., - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором

- 9.58 дол. США, що еквівалентно 250 грн.04 коп. - штраф (фіксована частина);

- 402.01 дол. США,. що еквівалентно 10 492 грн. 46 коп. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, а саме 3308 грн. 89 коп., за сплачений судовий збір.

На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК 8451.83 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом від 04.04.2016 року, складає 220592 грн., 78 коп. - заборгованість за кредитним договором № DZV0GK00770066 від 09.10.2007 року , яка складається з наступного:

- 7040.10 дол. США, що еквівалентно 183747 грн. 13 коп., заборгованість за кредитом;

- 910.40 дол. США, що еквівалентно 23761грн., 44 коп., заборгованість за процентом за користування кредитом;

- 56.76 дол. США, що еквівалентно - 1481грн., 44 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом

- 32.96 дол. США, що еквівалентно 860 грн.. 26 коп., - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором

- 9.58 дол. США, що еквівалентно 250 грн.04 коп. - штраф (фіксована частина);

- 402.01 дол. США,. що еквівалентно 10492 грн. 46 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» понесені судові витрати, а саме - 3308 грн., 89 коп. за сплачений судовий збір.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції якщо рішення не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М

Часті запитання

Який тип судового документу № 59143819 ?

Документ № 59143819 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59143819 ?

Дата ухвалення - 18.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59143819 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59143819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59143819, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 59143819, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59143819 відноситься до справи № 173/761/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 173/761/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59143817
Наступний документ : 59143822