Ухвала суду № 59143680, 22.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 липня 2016 року К/800/3848/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2016 року у справі № 818/2925/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе" до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, Управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення бюджетної заборгованості та пені, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 травня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2016 року у справі № 818/2925/15.

18 липня 2016 року на адресу Вищого адміністративного суду України від Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2016 року.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно пунктом 5 частини першої 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Клопотання про зупинення виконання рішення не підлягає задоволенню з огляду на відсутність з боку Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області обґрунтованих доводів щодо необхідності зупинення виконання судових рішень ухвалених у справі.

Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Зайцев