ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" липня 2016 р. Справа № 5023/414/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тарасова І. В., суддя Барбашова С.В., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ (вх. №1934 Х/2-8) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріус», м. Харків (вх. №1996 Х/2-8)
на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.06.2016 у справі № 5023/414/11
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гавас-52", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріус", м.Харків,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2016 у справі № 5023/414/11 (суддя Суслова В.В.), між іншого, в задоволенні заяви ПАТ "ОТП Банк" про визнання результатів торгів недійсними – відмовлено. Зобов’язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури. Ухвалу направлено ліквідатору, комітету кредиторів, ПП "Інвестиційна компанія "Віват".
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права, просить ухвалу суду першої інстанції від 21.06.2016 в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ "ОТП Банк" про визнання результатів торгів недійсними скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву ПАТ "ОТП Банк" в частині визнання недійсними результати проведеного 02.04.2014 року організатором аукціону ПП "Торги.УА" другого повторного аукціону з продажу у справі про банкрутство ТОВ "Акваріус" цілісно-майнового комплексу у складі нежитлової будівлі літ. "А-2" загальною площею 378,3 кв.м., розташованої у м. Харкові, вул. Артема, 41, задовольнити.
Одночасно з апеляційною скаргою ПАТ "ОТП Банк" заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.
Також, до Харківського апеляційного суду із скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.06.2016 у справі № 5023/414/11 звернувся боржник – ТОВ «Акваріус», який посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ "ОТП Банк" про визнання результатів торгів недійсними скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву ПАТ "ОТП Банк" в частині визнання недійсними результати проведеного 02.04.2014 року організатором аукціону ПП "Торги.УА" другого повторного аукціону з продажу у справі про банкрутство ТОВ "Акваріус" цілісно-майнового комплексу у складі нежитлової будівлі літ. "А-2" загальною площею 378,3 кв.м., розташованої у м. Харкові, вул. Артема, 41, задовольнити.
Одночасно з апеляційною скаргою заявник надав клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи та апеляційних скарг, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявниками - ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ «Акваріус» строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання заявників підлягають задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ «Акваріус» має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.
Враховуючи те, що апеляційні скарги ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ «Акваріус» стосуються однієї і тієї ж справи, предметом оскарження є ухвала господарського суду Харківської області від 21.06.2016 у справі № 5023/414/11, колегія суддів вважає доцільним об`єднати зазначені скарги в одне апеляційне провадження.
Керуючись статтями 58, 86, 90, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1 . Клопотання Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріус», м. Харків про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Об`єднати апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріус», м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.06.2016 у справі № 5023/414/11 в одне апеляційне провадження.
4. Розгляд скарг призначити на “01” серпня 2016 р. о 11-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності, 13 , 1-й поверх., каб. №104.
5. Запропонувати учасникам провадження у справі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційні скарги з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
6. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.
7. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників учасників процесу обов’язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд. У разі неявки представників учасників процесу, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Тарасова І. В.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Слободін М.М.
Судове рішення № 59143574, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/414/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: